Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 29 октября 2002 г. N 171/13 Иск о взыскании задолженности и процентов за просрочку платежа удовлетворен, поскольку ответчик требования истца признал в полном объеме

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 29 октября 2002 г. N 171/13

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Лопухиной О. В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "ВИЖ-зет" к ОАО Мясокомбинат "Ивановский" о взыскании 17.820 руб. 97 коп. при участии от истца - Жульков В.И. - директор (паспорт N 24 01 321160); от ответчика - Шибаева И.П. - юрисконсульт (дов. от 25 октября 2002 г.)

установил:

В арбитражный суд Ивановской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "ВИЖ-зет" с иском к открытому акционерному обществу Мясокомбинат "Ивановский" о взыскании 17.820 рублей, в том числе 16.066 руб. задолженности и 1.754 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами

Обращение с иском истец мотивирует тем, что ответчик, в нарушение обязательств, принятых по договорам подряда от 15 ноября 2001 г., от 18 декабря 2001 г. не произвел полной оплаты за выполненные истцом работы. В связи с просрочкой исполнения обязательства истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

В судебном заседании ответчик иск полностью признал и заявил, что в настоящее время ООО "ВИЖ-зет" внесено в реестр требований кредиторов.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:

Между сторонами были заключены договоры подряда от 3 сентября 2001 г., от 15 ноября 2001 г., от 18 декабря 2001 г. на выполнение пуско-наладочных работ автоматики безопасности и регулирования котла ДКВР N 1, согласно которым истец, как подрядчик по договору, выполнил свои обязательства, что подтверждается материалами дела.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Однако, до настоящего времени, ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ не исполнил, в связи с чем истец начислил ему проценты за пользование чужими денежными средства в размере 1.754 руб. 97 коп согласно ст. 395 ГК РФ.

Ответчик в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по договорам подряда и процентов за пользование чужими денежными средства в порядке ст. 395 ГК РФ признал в полном объеме, расчет процентов не оспорил. Ответчик объясняет просрочку исполнения обязательства по оплате отсутствием денежных средств и введением на предприятии - ОАО Мясокомбинат "Ивановский" процедуры банкротства, представив суду копию решения арбитражного суда Ивановской области от 3 октября 2002 г. по делу N 362/14-Б. А также ответчик представил суду копию реестра требований кредиторов от 16 октября 2002 г., подтвердив включение ООО "ВИЖ-зет" в реестр кредиторов по текущим обязательствам.

Согласно ст. 70 АПК РФ: "Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания".

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь 307, 309, 395, 702 ГК РФ суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца 17.820 рублей 97 коп., в том числе 16.066 рублей задолженности и 1.754 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 812 рублей 84 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 70, 110, 167, 168-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с ОАО Мясокомбинат "Ивановский" в пользу ООО "ВИЖ-зет" 17.820 рублей 97 коп., в том числе 16.066 рублей задолженности и 1.754 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 812 рублей 84 коп. в возмещение расходов по госпошлине.

2. На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в апелляционную инстанцию арбитражного суда Ивановской области.

Судья

О.В.Лопухина