Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 26 ноября 2002 г. N 543/5 Ответчик допустил неуплату налога на прибыль в связи с неправомерным применением льготы, неуплату налога на добавленную стоимость в результате занижения налоговой базы, неуплату налога с продаж, непредставление в налоговый орган сведений о доходах, выплаченных физическим лицам, в связи с чем, иск о взыскании налоговых санкций удовлетворен в полном объеме

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 26 ноября 2002 г. N 543/5

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Голикова С.Н. при ведении протокола судебного заседания судьей Голиковым С.Н.. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной Инспекции МНС РФ N 1 по Ивановской области к ООО "Волгапромлен" о взыскании 315559 руб., без участия представителей сторон

установил:

Истец обратился в арбитражный суд Ивановской области с иском о взыскании с ответчика налоговых санкций в сумме 313972 руб. 60 коп. Суть исковых требований состоит в следующем.

Налоговым органом проведена выездная налоговая проверка по вопросу соблюдения налогового законодательства ООО "Волгапромлен". В результате проверки установлено, что ответчик не уплатил налог на прибыль в результате неправомерного применения льготы и занижения налоговой базы в сумме 1569864 руб. 93 коп. за 1999 г., в сумме 411 руб. 89 коп. за 4 квартал 1999 г., 1-2 кварталы 2000 г.., не уплатил налог с продаж в сумме 3770 руб. 08коп. за декабрь 2000 г., не представил 15 сведений о доходах, полученных физическими лицами в 2000 г. По результатам проверки составлен акт N 56 от 13 ноября 2001 г. На основании акта проверки вынесено решение о привлечении ООО "Волгопромлен" к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122, пункту 1 статьи 123 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в общей сумме 315559 руб. 39 коп. Так как добровольно санкции не уплачены ответчиком, истец просит взыскать их в судебном порядке.

Исковое заявление принято к производству и назначено к слушанию. По ходатайству истца рассмотрение дела было приостановлено для принятия процессуального решения по уголовному делу, возбужденному в отношении руководителя ООО "Волгапромлен" по фактам налоговых правонарушений, выявленных в ходе выездной налоговой проверки и отраженных в акте от 13 ноября 2001 г. N 56. Постановлением от 8 мая 2002 г. уголовное дело N 2002332001 было прекращено в связи с изменением обстановки, производство по делу N 543/5 было возбуждено Арбитражным судом Ивановской области и назначено к слушанию на 26 ноября 2002 г.

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав имеющиеся в деле документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Межрайонной Инспекцией МНС РФ N 1 по Ивановской области проведена выездная проверка соблюдения ответчиком требований налогового законодательства в части полноты и своевременности уплаты в бюджет налогов и сборов. В ходе проверки установлено:

ООО "Волгапромлен" в 2000 г. допустил неуплату налога на прибыль в сумме 1569864 руб 93 коп. в связи с неправомерным применением льготы, неуплату налога на добавленную стоимость в результате занижения налоговой базы за 4 квартал 1999 г., 1-2 кварталы 2000 г. в сумме 411 руб. 89 коп., неуплату налога с продаж за декабрь 2000 г. в сумме 3770 руб. 08 коп., непредставление в налоговый орган 15 сведений о доходах, выплаченных физическим лицам в 2000 г.

В результате этого ответчиком нарушены: пункт 4 статьи 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", пункт 2 статьи 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость", пункт 3.1. статьи 3 Положения "О применении Закона Ивановской области "О налоге с продаж", пункт 3 статьи 24 Налогового кодекса РФ, статья 20 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц".

Факты нарушения налогового законодательства зафиксированы в акте проверки от 13 ноября 2001 г. N 56. ООО "Волгапромлен" представило протокол разногласий на акт проверки. Разногласия не были приняты налоговым органом. Решением от 18 декабря 2002 г. ООО "Волгапромлен" привлечено к налоговой ответственности, установленной

пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ за неуплату налога на прибыль в виде штрафа в сумме 313972 руб. 60 коп.

пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ за неуплату налога на добавленную стоимость в виде штрафа в сумме 82 руб. 38 коп.

пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ за неуплату налога с продаж в сумме 754 руб. 02 коп.

пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ за непредставление сведений в виде штрафа в сумме 750руб.

В связи с тем, что налоговые санкции до настоящего времени добровольно ответчиком не уплачены, в соответствии со статьей 104 Налогового кодекса РФ, они подлежат взысканию в судебном порядке.

Исходя из вышеизложенного, и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд

решил:

1. Исковые требования истца удовлетворить.

2. Взыскать с ООО "Волгапромлен", зарегистрированного по адресу: Ивановская область, Вичугский район пос. Новописцово, ул. Кооперативная, д. 5, почтовый адрес: г. Кострома, ул. Ерохова, 13, зарегистрировано решением Администрации Вичугского района N 502 от 10 августа 1998 г.:

а) в доход консолидированного бюджета 315559 руб. 39 коп. налоговых санкций;

б) в федеральный бюджет 7911 руб. 19 коп. госпошлины.

3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

4. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции - в арбитражный суд Ивановской области (ст.259 АПК РФ), после вступления решения в законную силу - в течение двух месяцев - в арбитражный суд кассационной инстанции - в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Н. Новгород (ст.276 АПК РФ), в порядке надзора в Высший Арбитражный суд Российской Федерации по правилам главы 22 Арбитражного процессуального кодекса РФ от 5 мая 1995 г. N 70-ФЗ.

Судья

С.Н.Голиков