Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 17 декабря 2002 г. N 2130/5 В связи с необоснованным отнесением на затраты без оправдательных документов оплаченных маркетинговых услуг, занижением налоговой базы по налогу на пользователей автомобильных дорог, налогу на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы ответчиком допущено нарушение законодательства Российской Федерации, вследствие чего, требования истца о взыскании налоговых санкций подлежат удовлетворению

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 17 декабря 2002 г. N 2130/5

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Голикова С.Н. при ведении протокола судебного заседания Голиковым С.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИМНС РФ по г. Иванову к ООО "Восточная финансовая компания" о взыскании 5149 руб. 15 коп., без участия представителей сторон:

установил:

ИМНС РФ по г. Иванову обратилась в арбитражный суд Ивановской области с иском о взыскании с ООО "Восточная финансовая компания" налоговых санкций в сумме 5149 руб. 15 коп. за неуплату в полном объеме налога на прибыль, налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, налога на пользователей автомобильных дорог.

Определением от 22 ноября 2002 г. дело назначено к рассмотрению на 17 декабря 2002 г., представитель истца надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, заявления и ходатайства о невозможности рассмотрения дела отсутствуют. Определение, направленное по известным адресам ответчика возвращено отделением связи из-за отсутствия организации по этим адресам. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В ходе проведения выездной проверки соблюдения ответчиком требований налогового законодательства выявлены факты занижения налоговой базы по налогу на добавленную стоимость, налогу на прибыль, налогу на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, налогу на пользователей автомобильных дорог в 1999-2000 годах. На основании представленных разногласий и дополнительных документов, возражения по налогу на добавленную стоимость приняты, суммы налога, пени и налоговых санкций в решение не включены.

В связи с необоснованным отнесением на затраты без оправдательных документов оплаченных маркетинговых услуг, занижением налоговой базы по налогу на пользователей автомобильных дорог, налогу на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы ответчиком допущено нарушение Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", Закона РФ "О дорожных фондах в Российской Федерации", Положения о порядке исчисления и уплаты налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы", утвержденного постановлением Малого совета городского Совета народных депутатов от 19 марта 1993 г. (с изм. и доп.).

Факты нарушения налогового законодательства отражены в акте проверки N 304 от 26 апреля 2002 г. на основании которого принято решением N 190 от 27 мая 2002 г. о привлечении ответчика к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ в виде наложения штрафа в сумме 5149 руб. 15 коп.

Так как добровольно сумма санкций ответчиком не уплачена, она в соответствии со статьей 104 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию в судебном порядке.

Расходы по уплате госпошлине подлежат отнесению на ответчика. Исходя из вышеизложенного, и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса РФ суд

решил:

1. Исковые требования истца удовлетворить.

2. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.

3. Взыскать с ООО "Восточная финансовая компания", зарегистрированного по адресу: г. Иваново, ул. Варенцова, д. 9, к. 67, свидетельство о государственной регистрации от 4 декабря 1997 г., N 6116 серия 370:

а) в доход консолидированного бюджета 5149 руб. 15 коп. налоговых санкций;

б) в доход федерального бюджета 257 руб. 48 коп. госпошлины.

4. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

5. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции - в арбитражный суд Ивановской области (ст.259 АПК РФ), после вступления решения в законную силу - в течение двух месяцев - в арбитражный суд кассационной инстанции - в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Н.Новгород (ст. 276 АПК РФ), в порядке надзора в Высший Арбитражный суд Российской Федерации по правилам главы 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судья

С.Н.Голиков