Определение Арбитражного Суда Ивановской области от 24 декабря 2002 г. N 162/13 (апелляционная инстанция) Поскольку между ответчиком и истцом заключено мировое соглашение, апелляционная инстанция пришла к выводу о возможности его утверждения, так как оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону

Определение Арбитражного Суда Ивановской области
от 24 декабря 2002 г. N 162/13
(апелляционная инстанция)

Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Басовой Н.П., судей Бадина А.Н., Крестова В.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Демидовской Е.И.

при участии в заседании: от истца: Талыгин Ю.И. - директор (удостоверение N 1), Путинцев В.Е. - юрисконсульт по доверенности от 10 декабря 2002 г.;

от ответчика (заявителя жалобы): Зябликова М.А. по доверенности от 30 сентября 2002 г., Катаржив Л.Г. - директор (протокол N 1 заседания Совета Директоров ОАО "Лежневское РТП" от 30 мая 2001 г.).

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Лежневское РТП" на решение арбитражного суда Ивановской области от 27 августа 2002 г. по делу N 162/13, принятое судьей Лопухиной О.В. по иску Центра стандартизации и метрологии "Ивановоагропромстандарт" к ОАО "Лежневское РТП" о взыскании 290 423 руб.,

установил:

В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Лежневское РТП" о взыскании 290423 руб. в возмещение вреда, причиненного в результате разукомплектования имущества, переданного в безвозмездное пользование ответчику по накладной от 10 ноября 1998 г. N 36 и доверенности N 296 для организации лаборатории по проверке средств измерений, что привело к невозможности его использования, обратился Центр стандартизации и метрологии "Ивановоагропромстандарт" (далее ЦСМ "Ивановоагропромстандарт").

В ходе процесса по делу истец уточнил заявленное в иске требование и просил взыскать с ответчика 290423 руб. неосновательного обогащения, возникшего у ответчика в результате получения вышеуказанного оборудования, принадлежащего ЦСМ "Ивановоагропромстандарт", поскольку договор безвозмездного пользования между сторонами не заключался.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 27 августа 2002 г. по делу N 162/13 исковые требования ЦСМ "Ивановоагропромстандарт" с учетом заявленного уточнения предмета иска удовлетворены. Арбитражный суд посчитал, что ответчик получил от истца приборы и оборудование на сумму 290423 руб. в целях организации лаборатории по проверке средств измерений, но не использовал его по назначению, что привело к неосновательному обогащению ответчика.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ОАО "Лежневское РТП" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда от 27 августа 2002 г. по делу N 162/13 отменить.

Заявитель жалобы полагает, что выводы, изложенные в решении арбитражного суда, не соответствуют обстоятельствам дела.

Заявитель жалобы считает, что судом неполно выяснены все обстоятельства дела и были необоснованно отклонены его ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве свидетеля Шмелева В.Н., а также об истребовании учредительных документов, необходимых для установления хозяйственно-правовой формы деятельности ЦСМ "Ивановоагропромстандарт".

Законность и обоснованность принятого решения проверена апелляционной инстанцией арбитражного суда в порядке, предусмотренном Главой 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, ЦСМ "Ивановоагропромстандарт" передал ОАО "Лежневское РТП" по накладной от 10 ноября 1998 г. N 36 и доверенности N 296 приборы и оборудование на сумму 290423 руб.

ЦСМ "Ивановоагропромстандарт", полагая, что оборудование, переданное истцу по накладной от 10 ноября 1998 г. N 36 разукомплектовано, а лаборатория по поверке средств измерений не создана, обратился в арбитражный суд с требованием взыскать с ОАО "Лежневское РТП" 290423 руб. неосновательного обогащения.

До принятия постановления по заявленной апелляционной жалобе сторонами представлено на утверждение суда мировое соглашение от 24 декабря 2002 г. следующего содержания:

1) Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

2) По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме.

3) По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется вернуть истцу аналогичное оборудование, в исправном состоянии, в том же количестве и того же года выпуска (до 1998 года), согласно следующего списка:

а) машина для испытания пружин МИП-100 в количестве 1 шт. по цене 39602 руб.;

б) твердомер ТК-2М в количестве 3 шт. по цене 31418 руб.

в) твердомер ТШ-2М в количестве 1 шт. по цене 31418 руб.

г) установка для поверки спидометров УТ05-60 в количестве 1 шт. по цене 19721 руб.

д) комплект принадлежностей и ЗИП в количестве 1 шт. по цене 3115 руб.

е) установка для поверки манометров МП-60М в количестве 1 шт. по цене 48900 руб.

ж) прибор У 012 в количестве 1 шт. по цене 6971 руб.

з) установка для поверки спидометров КИ 12652 в количестве 1 шт. по цене 19721 руб.

и) установка для поверки спидометров УПС-4 в количестве 1 шт. по цене 19721 руб.

4) Указанное в пункте 3 настоящего мирового соглашения оборудование передается истцу после государственной поверки приборов на предмет их исправности, комплектности и пригодности их к эксплуатации в указанные сроки, что подтверждается сертификатом соответствия поверки, выданного государственным центром стандартизации и метрологии.

5) Указанное в пункте 3 настоящего мирового соглашения оборудование передается истцу в следующие сроки:

до 25 января 2003 года ответчик обязуется передать в исправном состоянии: машину для испытания пружин МИП-100; твердомеры ТК-2М в количестве 3 шт., твердомер ТШ-2М в количестве 1 шт.;

до 25 февраля 2003 года ответчик обязуется передать в исправном состоянии: установку для поверки спидометров УТ05-60; комплект принадлежностей и ЗИП; установку для поверки спидометров КИ 12652;

до 1 марта 2003 года ответчик обязуется передать в исправном состоянии установку для поверки манометров МП-60М;

до 1 апреля 2003 года ответчик обязуется передать в исправном состоянии: прибор У 012; установка для поверки спидометров УПС-4.

6) Указанное в пункте 5 настоящего мирового соглашения оборудование будет доставлено ответчику по адресу: г. Иваново, ул. Низовая, д. 3/1.

7) Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика, в срок до 01 апреля 2003 года подлежат возврату истцу.

Изучив мировое соглашение сторон, апелляционная инстанция, руководствуясь ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пришла к выводу о возможности его утверждения, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В соответствии с подп. 3 п. 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.

Согласно п. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если мировое соглашение заключено и утверждено судом, то дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 140, 141, ч. 2 ст. 150, 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции

определил:

1. Решение арбитражного суда от 27 августа 2002 г. по делу N 162/13 отменить.

2. Мировое соглашение, заключенное 24 декабря 2002 г. между Центром стандартизации и метрологии "Ивановоагропромстандарт" и ОАО "Лежневское РТП" по делу N 162/13 утвердить в следующей редакции:

1) Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

2) По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме.

3) По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется вернуть истцу аналогичное оборудование, в исправном состоянии, в том же количестве и того же года выпуска (до 1998 года), согласно следующего списка:

а) машина для испытания пружин МИП-100 в количестве 1 шт. по цене 39602 руб.;

б) твердомер ТК-2М в количестве 3 шт. по цене 31418 руб.

в) твердомер ТШ-2М в количестве 1 шт. по цене 31418 руб.

г) установка для поверки спидометров УТ05-60 в количестве 1 шт. по цене 19721 руб.

д) комплект принадлежностей и ЗИП в количестве 1 шт. по цене 3115 руб.

е) установка для поверки манометров МП-60М в количестве 1 шт. по цене 48900 руб.

ж) прибор У012 в количестве 1 шт. по цене 6971 руб.

з) установка для поверки спидометров КИ 12652 в количестве 1 шт. по цене 19721 руб.

и) установка для поверки спидометров УПС-4 в количестве 1 шт. по цене 19721 руб.

4) Указанное в пункте 3 настоящего мирового соглашения оборудование передается истцу после государственной поверки приборов на предмет их исправности, комплектности и пригодности их к эксплуатации в указанные сроки, что подтверждается сертификатом соответствия поверки, выданного государственным центром стандартизации и метрологии.

5) Указанное в пункте 3 настоящего мирового соглашения оборудование передается истцу в следующие сроки:

до 25 января 2003 года ответчик обязуется передать в исправном состоянии: машину для испытания пружин МИП-100; твердомеры ТК-2М в количестве 3 шт., твердомер ТШ-2М в количестве 1 шт.;

до 25 февраля 2003 года ответчик обязуется передать в исправном состоянии: установку для поверки спидометров УТ05-60; комплект принадлежностей и ЗИП; установку для поверки спидометров КИ 12652;

до 1 марта 2003 года ответчик обязуется передать в исправном состоянии установку для поверки манометров МП-6ОМ;

до 1 апреля 2003 года ответчик обязуется передать в исправном состоянии: прибор У012; установка для поверки спидометров УПС-4.

6) Указанное в пункте 5 настоящего мирового соглашения оборудование будет доставлено ответчику по адресу: г. Иваново, ул. Низовая, д. 3/1.

7) Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика, в срок до 01 апреля 2003 года подлежат возврату истцу.

3. Центру стандартизации и метрологии "Ивановоагропромстандарт" выдать справку на возврат из федерального бюджета 3704 руб. излишне оплаченной госпошлины по платежному поручению N 53 от 24 июня 2002 г. в связи с заключением мирового соглашения.

4. Расходы по оплате госпошлины по иску в сумме 3704 руб. подлежат возврату с ОАО "Лежневское РТП" истцу в срок до 1 апреля 2003 г.

5. Производство по делу N 162/13 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в месячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород.

Председательсвующий судья

Н.П.Басова

Судьи:     В.Г.Крестов

           А.Н.Бадин