Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 5 ноября 2002 г. N 62/10 Поскольку ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнил ненадлежащим образом, допустив задолженность по кредиту и процентам, в том числе по основному долгу, процентам за пользование кредитом, процентам за просрочку уплаты кредита и процентам за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, в соответствии с законодательством РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодатель)

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 5 ноября 2002 г. N 62/10

Арбитражный суд Ивановской области в составе: Председательствующего судьи А.В. Макарова, при ведении протокола судьей А.В. Макаровым, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "НБД-Банк" к индивидуальному предпринимателю Ермолаеву Александру Григорьевичу, Соколовой Галине Геннадьевне, Соколову Николаю Константиновичу о взыскании задолженности и процентов в сумме 50 330 рублей 43 копеек,

при участии:

ответчика Ермолаева А.Г.

установил:

Открытое акционерное общество "НБД-Банк" (далее - ОАО "НБД-Банк") обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ермолаеву А.Г., Соколовой Г.Г. и Соколову Н.К. о взыскании задолженности и процентов в сумме 88 330 рублей 43 копеек по кредитному договору N 346-П от 26 апреля 2000 г. года с обращением взыскания на имущество ответчиков согласно договоров залога NN 346-П\в, 346-П\б и 346-П\а от 26 апреля 2000 г. года.

В связи с добровольным погашением ответчиками части задолженности по кредитному договору истец до принятия решения по делу в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменил свои требования и просил взыскать с ответчика Ермолаева А.Г. 50 330 рублей 43 копеек, в том числе задолженность по договору кредита в размере 22 850 рублей, проценты за пользованием кредитом в размере 6 236 рублей 80 копеек, проценты за просрочку суммы кредита в размере 19 431 рублей 42 копеек и проценты за просрочку уплаты процентов в размере 1 812 рублей 21 копеек, обратив взыскание на заложенное имущество, и просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Однако, в судебное заседание ответчики Соколова Г.Г. и Соколов Н.К. не явились, о причинах неявки не сообщили, отзыв на исковое заявление и дополнительные доказательства не представили.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело было рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчиков Соколовой Г.Г. и Соколова Н.К..

В судебном заседании ответчик Ермолаев А.Г. иск признал полностью, пояснив, что действительно им как индивидуальным предпринимателем был заключен с истцом кредитный договор, по которому было получено 100 000 рублей. В обеспечение исполнения указанного договора были заключены договоры залога имущества, принадлежащего Соколовой Г.Г. и Соколову Н.К.

В настоящее время заложенное имущество находится у него (автомашина УАЗ) и Соколова Н.К. (автомашина "Волга" и станок). Фактически деньги по договору были получены Соколовым Н.К., который и обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. С размером задолженности и процентов, подлежащих взысканию, он согласен. Соколову Н.К. и Соколовой Г.Г. известно время и место судебного заседания. При этом Соколов Н.К. обещал ему погасить задолженность и проценты по кредитному договору в добровольном порядке до решения суда.

Заслушав объяснения ответчика Ермолаева А.Г., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

26 апреля 2000 г. года между ОАО "НБД-Банк" (Банк) и индивидуальным предпринимателем Ермолаевым А.Г. (заемщик) был заключен кредитный договор N 346-П, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 100 000 рублей сроком до 26 октября 2001 г. года под 48% (с 21 июля 2000 года 42% годовых) годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. В случае просрочки погашения кредита и уплаты процентов заемщик обязался также уплатить повышенную процентную ставку за пользование кредитом в размере 62% (с 21 июля 2000 г. года 55% годовых) годовых, которая начисляется на просроченную сумму кредита и просроченную сумму процентов с момента нарушения и до полного погашения задолженности (п. 1.5 Договора).

В обеспечение исполнения кредитного договора 26 апреля 2000 года между ОАО "НБД-Банк" (залогодержатель) и Соколовой Г.Г., Соколовым Н.К. (залогодатели) были заключены договоры NN 346-П\а, 346-П\б и 346-П\в залога имущества на общую сумму 145 000, по условиям которых в случае неисполнения Ермолаевым А.Г. своих обязательств по кредитному договору ОАО "НБД-Банк" вправе удовлетворить свои требования из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

ОАО "НБД-Банк" свои обязательства по кредитному договору исполнил полностью, перечислив индивидуальному предпринимателю Ермолаеву А.Г. 100 000 рублей.

Индивидуальный предприниматель Ермолаев А.Г. свои обязательства по кредитному договору исполнил ненадлежащим образом, допустив задолженность по кредиту и процентам в сумме 50 330 рублей 43 копеек, в том числе по основному долгу в размере 22 850 рублей, процентам за пользование кредитом в размере 6 236 рублей 80 копеек, процентам за просрочку уплаты кредита в размере 19 431 рублей 42 копеек и процентам за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 1 812 рублей 21 копеек.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодатель). Залогодатель имеет право получить на тех же условиях удовлетворение из страхового возмещения за утрату заложенного имущества.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Таким образом, ОАО "НБД-Банк" вправе требовать исполнения обязательства по кредитному договору за счет стоимости заложенного имущества ответчиков.

В соответствии со ст.ст. 349, 350 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

На день рассмотрения дела заложенное имущество имеется в наличии.

Начальную цену заложенного имущества арбитражный суд считает целесообразным определить в соответствии со стоимостью имущества, определенной сторонами в договорах залога.

Так по договору залога автотранспорта N 346-П\а от 26 апреля 2000 года: автомашина ГАЗ 31029 1978 года выпуска г.н. Е 838 AT 37, принадлежащая на праве собственности Соколовой Г.Г. - начальная цена 30000 рублей.

По договору залога автотранспорта N 346-П\б от 26 апреля 2000 года: автомашина УАЗ 3303 1989 года выпуска г.н. Е 451 ЕТ 37, принадлежащая на праве собственности Соколову Н.К. - начальная цена 15 000 рублей.

По договору залога имущества N 346-П\в от 26 апреля 2000 года: автомат для изготовления гвоздей - начальная цена 100 000 рублей.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины по делу должны быть отнесены на ответчиков солидарно в размере 3251 рублей 19 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Иск Открытого акционерного общества "НБД-Банк" к индивидуальному предпринимателю Ермолаеву Александру Григорьевичу, Соколову Николаю Константиновичу, Соколовой Галине Геннадьевне о взыскании задолженности и процентов в сумме 50 330 рублей 43 копеек и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ермолаева Александра Григорьевича в пользу Открытого акционерного общества "НБД-Банк" 50 330 рублей 43 копеек, в том числе основной долг в размере 22 850 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 6 236 рублей 80 копеек, проценты за просрочку уплаты кредита в размере 19 431 рублей 42 копеек и проценты за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 1 812 рублей 21 копеек, обратив взыскание на имущество Соколова Николая Константиновича и Соколовой Галины Геннадьевны, заложенное по договорам NN 346-П\а, 346-П\б, 346-П\в от 26 апреля 2000 года.

Начальную продажную цену заложенного имущества определить в соответствии со стоимостью имущества, предусмотренного договорами залога соответственно:

- автомашина ГАЗ 31029 г.н. Е 838 AT 37 - начальная цена 30 000 рублей,

- автомашина УАЗ г.н. Е 451 ЕТ 37 - начальная цена 15 000 рублей,

- автомат для изготовления гвоздей заводской номер 249, модель К 09,117,02 - начальная цена 100 000 рублей..

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Ермолаева Александра Григорьевича, Соколова Николая Константиновича, Соколовой Галины Геннадьевны в пользу Открытого акционерного общества "НБД-Банк" государственную пошлину в размере 3 251 рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия, путем подачи жалобы в апелляционную инстанцию арбитражного суда Ивановской области.

Судья

А.В.Макаров