Постановление Президиума Ивановского областного Суда
от 15 февраля 2002 г. N 44г-29
Президиум Ивановского областного суда в составе: Председателя Президиума: Соловьева В.Л., членов Президиума: Логинова Л.В., Прозорова П.И., Корнилова К.П., Мозжухиной В.В., Толстых К.В., с участием прокурора Ивановской области Гамзина Н.С., рассмотрел протест и.о. председателя Ивановского областного суда на решение Родниковского районного суда от 26 ноября 2001 г. по иску Кукушкиной Веры Аркадьевны к Малышеву Валерию Константиновичу об индексации взысканных сумм.
В протесте поставлен вопрос об отмене решения в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права.
Заслушав доклад по делу судьи Ивановского областного суда Неупокоевой Л.В., заключение прокурора Ивановской области Гамзина Н.С., полагавшего протест удовлетворить Президиум
установил:
Решением Родниковского районного суда от 26 мая 1996 г. с Малышева В.К. в пользу Кукушкиной В.А. взыскан ущерб 3278952 руб. и компенсация морального вреда 500000 руб. (неденоминированных рублей). Поскольку Малышев В.К. ущерб не возместил, выплатил лишь 26 сентября 2001 г. 1125 руб., Кукушкина В.А. обратилась в суд с заявлением об индексации взысканных сумм за период с мая 1996 г. по сентябрь 2001 г. Решением суда 3779 руб. проиндексированы, с Малышева В.К. в пользу Кукушкиной В.А. взыскано 4223 руб. 39 коп. - сумма индексации, и 178 руб. 94 коп. - госпошлина в доход государства. При этом судом к требованиям истицы применена исковая давность, индексация произведена, начиная с ноября 1998 г. по сентябрь 2001 г., а в индексации с июня 1996 г. отказано.
Президиум находит решение незаконным, подлежащим отмене в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права.
Согласно ст. 207-1 ГПК РСФСР по заявлению взыскателя суд, рассмотревший дело может произвести соответствующую индексацию взысканных судом денежных сумм на момент исполнения решения суда путем вынесения определения, а не решения.
Кроме того, судом в нарушение ст. 200 ГК РФ не правомерно применена исковая давность к требованиям взыскательницы об индексации взысканных сумм.
В нарушение требований ст. 197 ГПК РСФСР в мотивировочной части решения отсутствует расчет взыскиваемых сумм, нет его и в материалах дела, что не позволяет проверить правильность размера взысканной судом суммы.
Руководствуясь ст. 329 ГПК РСФСР, Президиум
постановил:
Решение Родниковского районного суда от 26 ноября 2001 г. отменить.
Направить дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Председатель Президиума
Ивановского областного суда |
В.Л.Соловьев |
Верно. Судья областного суда |
Л.В.Неупокоева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Ивановского областного Суда от 15 февраля 2002 г. N 44г-29
Текст постановления предоставлен Ивановским областным Судом по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника