Постановление Президиума Ивановского областного Суда от 21 июня 2002 г. N 44г-105 Определение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением требований ст. 221 ГПК РСФСР

Постановление Президиума Ивановского областного Суда
от 21 июня 2002 г. N 44г-105

Президиум Ивановского областного суда в составе: председателя президиума Смирнова Ю.В., членов президиума: Логинова Л.В., Прозорова П.И., с участием и.о. прокурора Ивановской области Селюнина В.М., рассмотрел протест председателя Ивановского областного суда на определение Фрунзенского районного суда г. Иванова по иску Журко Александра Валерьевича к ООО "Мода" о признании справки ООО "Мода" о его доходах несоответствующей законодательству.

В протесте поставлен вопрос об отмене определения в связи с нарушением норм процессуального права.

Заслушав доклад по делу Кулаковой Н.А., заключение прокурора Селюнина В.М., поддержавшего протест, президиум

установил:

Журко А.В. обратился в суд с иском к ООО "Мода" о признании несоответствующей законодательству справки о его доходах за 2000 г., представленной ответчиком в Инспекцию МНС России по г. Иванову и возмещении морального вреда.

Определением суда от 21 февраля 2002 г. исковое заявление Журко оставлено без рассмотрения.

Изучение материалов дела показало, что определение суда подлежит отмене, как поставленное с нарушением требований ст. 221 ГПК РСФСР.

Оставляя исковое заявление Журко А.В. без рассмотрения, суд сослался на отсутствие между сторонами материально-правового спора и рекомендовал истцу обратиться в суд с жалобой на действия ООО "Мода" в порядке ст. 239-1 ГПК РСФСР. Между тем, в ст. 221 ГПК РСФСР не имеется указания на отсутствие между сторонами материально-правового спора, как на основание оставления заявления без рассмотрения. Основания, предусмотренные ст. 221 ГПК РСФСР носят исчерпывающий характер.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РСФСР, президиум

постановил:

Определение Фрунзенского районного суда от 21 февраля 2002 г. отменить.

Председатель президиума

Ивановского областного суда

Ю.В.Смирнов