Постановление Президиума Ивановского областного Суда от 14 февраля 2003 г. N 44г-15 При определении размера ущерба, причиненного истцу, были нарушены требования ст. 1085 ГК РФ, на основании этого решение суда подлежит отмене

Постановление Президиума Ивановского областного Суда
от 14 февраля 2003 г. N 44г-15

Президиум Ивановского областного суда в составе: председателя президиума Смирнова Ю.В., членов президиума: Соловьева В.Л., Логинова Л.В., Прозорова П.И., Корнилова К.П., Мозжухиной В.В., Толстых К.В. рассмотрел протест председателя Ивановского областного суда на решение Вичугского городского суда Ивановской области от 26 сентября 2002 г.

В протесте поставлен вопрос об отмене части решения в связи с неправильным применением норм материального права.

Заслушав доклад по делу судьи Ивановского областного суда Неупокоевой Л.В., президиум

установил:

Кукушкин В.C. обратился в суд с иском к Панкратову А.В. о возмещении ущерба, причиненного ему в результате наезда автомобиля под управлением ответчика и компенсации морального вреда.

Истец просил суд взыскать: расходы на его транспортировку из больницы г. Вичуги в больницу г. Москвы в сумме 16800 руб.; расходы по оплате услуг адвоката в сумме 3000 руб.; затраты на поездки в суд в г. Вичугу в сумме 2847 руб.; возмещение ущерба в связи с утратой заработка в сумме 1300 руб. ежемесячно, начиная с 24 января 2000 г.; компенсацию морального вреда в сумме 200000 руб.

Решением суда исковые требования удовлетворены частично. С Панкратова А.В. в пользу Кукушкина В.C. взыскано 16800 руб. за транспортировку его из Вичуги в Москву, затраты на услуги адвоката в сумме 3000 руб., затраты на поездки в суд в сумме 2847 руб., разница между зарплатой истца и получаемой им пенсией за период с 24 января 2000 г. по 1 октября 2002 г. в сумме 34555 руб. 92 коп., компенсация морального вреда в сумме 50000 руб. и ежемесячно в возмещение вреда здоровью по 1300 руб., начиная с 1 октября 2002 г. по 1 марта 2003 г.

Решение суда в части определения размера ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца в связи с утратой заработка за период с 24 января 2000 г. по 2 октября 2002 г., подлежит отмене в связи с неправильным применением норм материального права по следующим основаниям.

Объем и характер возмещения вреда, причиненного здоровью гражданина, регламентируется ст. 1085 ГК РФ, согласно которой при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно и другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Как видно из материалов дела, несмотря на согласие ответчика выплатить полностью в пределах требований истца ущерб, причиненный Кукушкину в связи с потерей заработка, суд определил размер указанного ущерба за период о 24 января 2000 г. по 2 октября 2002 г. за вычетом пенсии по инвалидности, назначенной истцу, что противоречит требованиям ст. 1085 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РСФСР, президиум

постановил:

Решение Вичугокого городского суда Ивановской области от 26 сентября 2002 года в части определения размера возмещения вреда, причиненного Кукушкину В.C. в связи с утратой им заработка за период с 24 января 2000 г. по 1 октября 2002 г. отменить. Дело в отмененной части направить на новое рассмотрение в тот же суд,

Председатель президиума

Ивановского областного суда

Ю.В. Смирнов

Верно. Судья областного суда

Л.В. Неупокоева

Справка: 1 инстанция - судья Сахарова Л.Г.,

         в кассационном порядке не рассматривалось.