Постановление Президиума Ивановского областного Суда от 17 января 2003 г. N 44г-3 Так как между Российской Федерацией и Приднестровской Молдавской республикой нет ни международного договора, ни соглашения о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и другим делам, указанное решение суда ПМР нельзя признать допустимым доказательством при рассмотрении спора о наследстве

Постановление Президиума Ивановского областного Суда
от 17 января 2003 г. N 44г-3

Президиум Ивановского областного суда в составе: председателя президиума Смирнова Ю.В.. членов президиума: Соловьева В.Л.. Логинова Л.В., Прозорова П,И., Корнилова К.П., Толстых К.В., Мозжухиной В.В., с участием и.о. прокурора Ивановской области Изюмцева Н.С., рассмотрел протест председателя Ивановского областного суда на решение Ленинского Районного суда г. Иваново от 9 октября 2002 г.

В протесте поставлен вопрос об отмене решения суда в связи с нарушением процессуального права и неправильным применением норм материального права.

Заслушав доклад по делу члена президиума Мозжухиной В.В., заключение и.о. прокурора Ивановской области Изюмцева Н.С., поддержавшего протест,

установил:

Горбиков Н.Л. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства в виде 1/4 доли квартиры N 55 дома N 2 по ул. Карьерной г. Иваново.

Истец обосновал свои требования тем, что квартира была приватизирована супругами Горбиковыми Н.Л. и Л.Д. в равных долях. После смерти Горбиковой Л.Д. 10 апреля 1999 г. открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры N 55 дома N 2 по ул. Карьерной г. Иваново.

Наследниками по закону являются супруг Горбиков Н.Л. и дочь Горбиковых - Панчеха О.Н.

Горбиков постоянно проживает в квартире с 1973 года и до настоящего времени. Панчеха О.Н. в установленный законом срок заявления о вступлении в права наследства не подавала и наследство не приняла.

22 декабря 1999 г. Горбикову Н.Л. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 от 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру N 55 дома N 2 по ул. Карьерной г. Иваново.

На 1/4 долю квартиры свидетельство выдано не было в связи с тем, что решением Слободзейского районного суда Приднестровской Молдавской республики (далее ПМР) от 18 августа 2000 г. Панчеха О.Н. был продлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери Горбиковой Л.Д., и Панчеха О.Н. подала заявление о выдаче ей свидетельства о праве на наследство нотариусу Ивановской нотариальной палаты Желтовой К.В.

Решением Ленинского районного суда г.Иваново от 9 октября 2002 г. в удовлетворении заявления отказано.

Судебное решение подлежит отмене в связи с существенным нарушением норм процессуального права и неправильным применением норм материального права по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд, ссылаясь на решение Слободзейского районного суда ПMP от 18 августа 2000 г. указал в решении, что срок для принятия наследства Панчеха О.Н. восстановлен и законом не ограничен, Панчеха О.Н. желает сама вступить в права наследования.

Ссылку суда на решение суда Приднестровской Молдавской Республики нельзя признать правомерной.

В силу ст. 437 ГПК РСФСР порядок исполнения в РФ решений иностранных судов определяется соответствующими международными договорами.

В настоящее время между РФ и ПМР нет ни международного договора, ни соглашения о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и другим делам.

Разрешение на исполнение на территории РФ решения Слободзейского районного суда ПМР от 18 августа 2000 г. в установленном законом порядке получено не было.

Таким образом, указанное решение суда ПМР нельзя признать допустимым доказательством при рассмотрении заявления Горбикова Н.Л.

В соответствии со ст. 567 ГК РСФСР отношения по наследованию определяются законом той страны, где наследодатель имел постоянное место жительства. Наследование строений, находящихся в РФ, во всех случаях определяется по российскому законодательству.

При таких обстоятельствах, вывод суда о том, что срок для вступления в права наследования продлен Панчеха О.Н. надлежащим образом, является необоснованным.

Согласно ст. 3 ГПК РСФСР всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством, обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.

Необходимости для обращения в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства у Горбикова не было, т.к. факт принятия им части наследственного имущества никем не оспаривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РСФСР, президиум

постановил:

Решение Ленинского районного суда г. Иваново от 9 октября 2002 г. отменить. Производство по делу прекратить по п. 1 ст. 219 ГПК РСФСР.

Председатель президиума

Ю.В.Смирнов

Верно. Член президиума

В.В.Мозжухина

Справка: 1 инстанция - судья Ахмазуллина А.Б.,

         в кассационной инстанции не рассматривалось.