Определение Арбитражного Суда Ивановской области от 15 января 2003 г. N 187/6 (апелляционная инстанция) В соответствии со ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом

Определение Арбитражного Суда Ивановской области
от 15 января 2003 г. N 187/6
(апелляционная инстанция)

Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Басовой Н.П.,

судей Крестова В.Г., Опря Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Демидовской Е.И.

при участии в заседании:

от истца - ОАО "Станок-1": Ляпунов А.Г. - помощник директора ОАО "Станок-1" по доверенности от 8 января 2003 г., Елина Т.А. - юрисконсульт по доверенности от 8 января 2003 г.;

от ответчика (заявителя жалобы): Мелентьев А.А. - юрисконсульт по доверенности от 2 сентября 2002 г., Батюченко В.М. - юрисконсульт по доверенности от 2 сентября 2002 г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ивановский завод тяжелого станкостроения" на определение Арбитражного суда Ивановской области от 3 декабря 2002 г. по делу N 187/6, принятое судьей Черемисиной Л.П. по заявлению о пересмотре решения арбитражного суда от 2 ноября 2001 г. по делу N 187/6 по иску ОАО "Станок-1" к ОАО "Ивановский завод тяжелого станкостроения" о понуждении заключения договора энергоснабжения по вновь открывшимся обстоятельствам,

установил:

В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о пересмотре решения арбитражного суда от 2 ноября 2001 г. по делу N 187/6 по иску ОАО "Станок-1" к ОАО "Ивановский завод тяжелого станкостроения" по вновь открывшимся обстоятельствам обратилось открытое акционерное общество "Ивановский завод тяжелого станкостроения" (далее ОАО "ИЗТС").

Определением от 3 декабря 2002 г. по делу N 187/6 арбитражный суд возвратил заявление ОАО "ИЗТС". Арбитражный суд посчитал, что из указанных заявителем обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра решения, существенным может быть признано только предписание Управления государственного энергетического надзора по Ивановской области от 27 апреля 2002 г. о невозможности эксплуатации кабельной линии от ТП-18А, посредством которой осуществляется энергоснабжение ОАО "Станок-1".

Предписание УГЭН по Ивановской области вынесено 27 апреля 2002 г., а заявление о пересмотре решения подано в арбитражный суд 27 декабря 2002 г. Суд посчитал, что срок, установленный п. 1 ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявителем пропущен, поэтому заявление не может быть принято к производству.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "ИЗТС" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда по делу N 187/6 отменить.

Заявитель жалобы полагает, что судом были допущены нарушения норм процессуального права. ОАО "ИЗТС" пояснило, что суд неверно истолковал обстоятельство, указанное заявителем в качестве основания для пересмотра решения. Заявитель жалобы указал, что основанием для пересмотра решения является факт отсутствия надлежащим образом смонтированных и принятых в эксплуатацию электрических сетей между ОАО "Станок-1" и ОАО "ИЗТС", что установлено при проведении инвентаризации электрических сетей ОАО "ИЗТС", которая началась 17 октября 2002 г. и подтверждается письмом УГЭН по Ивановской области "Ивгосэнергонадзор" от 27 ноября 2002 г. N 04-13-704.

До принятия апелляционной инстанцией постановления от ОАО "ИЗТС" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Рассмотрев в порядке ст.ст. 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ указанное ходатайство в совокупности с материалами дела, апелляционная инстанция считает возможным принять отказ от жалобы, так как он не противоречит законам и не нарушает права других лиц.

В соответствии пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии отказа от апелляционной жалобы, суд прекращает производство в апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 184, 185, 265, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции

определил:

1. Принять отказ открытого акционерного общества "Ивановский завод тяжелого станкостроения" от апелляционной жалобы на определение арбитражного суда от 3 декабря 2002 г. по делу N 187/6.

2. Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию.

Председательствующий судья

Н.П.Басова

Судьи:     Е.А.Опря

           В.Г.Крестов