Постановление Президиума Ивановского областного Суда от 21 июня 2002 г. N 44г-112 Стороны заключили между собой мировое соглашение, таким образом, определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска противоречит обстоятельствам дела, и подлежит отмене как вынесенное с нарушением норм процессуального права

Постановление Президиума Ивановского областного Суда
от 21 июня 2002 г. N 44г-112

Президиум Ивановского областного суда в составе председателя президиума Смирнова Ю.В., членов президиума Прозорова П.И., Логинова Л.В., с участием и.о. прокурора Ивановской области Селюнина В.М., рассмотрел протест председателя Ивановского областного суда на определение Южского районного суда Ивановской области от 17 октября 2001 г. по иску Субботина Владимира Геннадьевича к Благиной Татьяне Геннадьевне о разделе наследственного имущества.

В протесте поставлен вопрос об отмене определения суда, как вынесенного с нарушением норм процессуального права.

Заслушав доклад по делу судьи Козловой С.А., представителя Субботина В.Г. - Уруеву Т.А., поддержавшую протест, и.о. прокурора Ивановской области Селюнина В.М., полностью поддержавшего протест, президиум

установил:

Субботин В.Г. обратился в суд с иском к Благиной Т.Г. о разделе наследственного имущества - квартиры N 96 по ул. Глушицкий проезд г. Южи Ивановской области, собственниками которой являются Субботин В.Г. и Благина Т.Г. Просил выделить ему квартиру полностью в натуре, взыскать с него ее стоимость в пользу Благиной Т.Г.

Определением суда производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.

Президиум находит определение суда подлежащим отмене, как вынесенное с нарушением норм процессуального права.

Из заявления Субботина В.Г. об отказе от иска от 17 октября 2001 г. (л.д.11) видно, что стороны пришли к обоюдному соглашению и желают окончить дело миром, что подтверждено мировым соглашением, заключенным между сторонами (л.д.10).

Однако, в нарушение ст.165 ГПК РСФСР данное мировое соглашение судом проигнорировано, определение о его утверждении либо о неутверждении отсутствует.

При таких обстоятельствах, прекращение производства по делу по п.4 ст.219 ГПК РСФСР в связи с отказом истца от иска противоречит обстоятельствам дела, установленным судом, лишает Субботина В.Г. в силу ст.220 ГПК РСФСР права на судебную защиту своего права собственности на долю в квартире, поскольку спор по существу в добровольном порядке не разрешен. Поэтому определение суда нельзя признать законным.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РСФСР, президиум

постановил:

Определение Южского районного суда Ивановской области от 17 октября 2001 г. отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председатель президиума

Ивановского областного суда

Ю.С.Смирнов

Верно. Судья областного суда

С.А.Козлова

Справка: 1-я инстанция - судья Бекетов А.В.

       В кассационном порядке не обжаловалось