Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 3 декабря 2002 г. N 2160/5 Поскольку предпринимателем в установленный законом срок не представлена декларация по налогу на доходы физических лиц, истец просит взыскать штраф за данное правонарушение в судебном порядке

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 3 декабря 2002 г. N 2160/5

Арбитражный суд Ивановской области

в составе судьи Голикова С.Н.

при ведении протокола судебного заседания судьей Голиковым С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

межрайонной ИМНС РФ N 3 по Ивановской области

к предпринимателю Трантину Олегу Германовичу

о взыскании 100 руб. налоговых санкций,

без участия представителей сторон,

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Ивановской области с иском о взыскании с ответчика налоговых санкций в сумме 100 руб. В обосновании исковых требований истцом приведены следующие доводы: предпринимателем Трантиным О.Г. не представлена в установленный срок декларация по налогу на доходы физических лиц за 2001 год. За данное нарушение предприниматель привлечен к ответственности в виде наложения штрафа в сумме 100 руб., сумма штрафа в установленный срок не уплачена, а поэтому истец просит взыскать ее в судебном порядке.

Определением от 30 октября 2002 г. дело принято к производству и назначено к слушанию на 3 декабря 2002 г. Данное определение направлено ответчику по юридическому адресу. Отделением связи определение возвращено по истечении срока хранения. Истец своего представителя в судебное заседание не направил. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе проведения камеральной налоговой проверки соблюдения ответчиком требований налогового законодательства выявлен факт не представления в установленный срок декларации по налогу на доходы физических лиц за 2001 год. В результате этого ответчиком допущено нарушение статьи 23, пункта 1 статьи 229 Налогового кодекса РФ. Факт нарушения налогового законодательства зафиксированы в акте проверки от 25 июня 2002 г. N 477 на основании, которого принято решение от 11 сентября 2002 г. N 477 о привлечении ответчика в ответственности установленной пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ в виде наложения штрафа в размере 100 руб.

Акт проверки и решение о привлечении к налоговой ответственности ответчиком не обжалованы, сумма штрафа в бюджет не перечислена, а поэтому в соответствии со статьей 104 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию в судебном порядке.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

решил:

1. Исковые требования истца удовлетворить.

2. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.

3. Взыскать с Трантина Олега Германовича, проживающего по адресу: Ивановская область, г. Шуи, ул. Свердлова, 34-6, свидетельство регистрации в качестве предпринимателя серия ИНД N 2803 от 19 февраля 1997 г.:

А) в доход консолидированного бюджета 100 руб. налоговых санкций по подоходному налогу;

Б) в доход федерального бюджета 100 руб. госпошлины.

4. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

5. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции - в арбитражный суд Ивановской области ст. 259 АПК РФ), после вступления решения в законную силу - в течение двух месяцев - в арбитражный суд кассационной инстанции - в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Н. Новгород (ст. 276 АПК РФ), в порядке надзора в Высший Арбитражный суд Российской Федерации по правилам главы 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судья

С.Н.Голиков