Определение Арбитражного Суда Ивановской области от 19 декабря 2002 г. N 104/10 Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства

Определение Арбитражного Суда Ивановской области
от 19 декабря 2002 г. N 104/10

Арбитражный суд Ивановской области в составе: судьи А.В. Макарова, при

ведении протокола судебного заседания судьей А.В. Макаровым, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Стройиндустрия-Холдинг" к Открытому акционерному обществу "Консервщик" о взыскании задолженности в сумме 9 157 рублей 90 копеек, при участии

от истца: заместителя директора Баханова В. Д. по доверенности от 19 декабря 2002 года

от ответчика: юрисконсульта Рыбиной Е.В. по доверенности от 19 декабря 2002 года.

установил:

Открытое акционерное общество "Стройиндустрия-Холдинг" (далее -ОАО "Стройиндустрия-Холдинг") обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу "Консервщик" (далее - ОАО "Консервщик") о взыскании задолженности в сумме 9 157 рублей 90 копеек за железобетонные изделия, отгруженные ответчику 22 декабря 2000 года, 11 января 2001 года и 25 января 2001 года.

В предварительном судебном заседании сторонами было представлено на утверждение суда мировое соглашение, по условиям которого ОАО "Стройиндустрия-Холдинг" отказывается от заявленных исковых требований о взыскании задолженности, а ОАО "Консервщик" обязуется 19 декабря 2002 года выплатить ОАО "Стройиндустрия-Холдинг" задолженность в размере 9 157 рублей 89 копеек и 50% государственной пошлины в сумме 229 рублей.

Стороны просят суд утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело в арбитражном суде мировым соглашением. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заключенное сторонами по настоящему делу мировое соглашение подлежит утверждению, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с п.2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В соответствии с п. 7 ст. 141 Арбитражного кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 138-141, п.2 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО "Стройиндустрия-Холдинг" и ОАО "Консервщик", по условиям которого ОАО "Стройиндустрия-Холдинг" отказывается от заявленных исковых требований о взыскании задолженности, а ОАО "Консервщик" обязуется 19 декабря 2002 года выплатить ОАО "Стройиндустрия-Холдинг" задолженность в сумме 9 157 рублей 89 копеек и 50% государственной пошлины в сумме 229 рублей.

2. Производство по делу по иску ОАО "Стройиндустрия-Холдинг" к ОАО "Консервщик" о взыскании долга в сумме 9 157 рублей 90 копеек, - прекратить.

3. Выдать ОАО "Стройиндустрия-Холдинг" справку на возврат государственной пошлины в размере 228 рублей 95 копеек, уплаченной по платежному поручению N308 от 29 октября 2002 года.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца, путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

А.В.Макаров