Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 28 ноября 2002 г. N 2172/5 Поскольку ответчик нарушил срок регистрации в органах Пенсионного фонда РФ, суд считает требования истца о взыскании штрафа подлежащими удовлетворению. Однако с учетом смягчающих вину обстоятельств, а именно материального положения ответчика, состояния здоровья, отсутствия умысла, а также отсутствия значительных вредных последствий, тяжелых семейных обстоятельств, суд считает возможным снизить размер взыскиваемых санкций

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 28 ноября 2002 г. N 2172/5

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Чижиковой Т.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ. в г.г. Иванове, Кохме и Ивановском районе Ивановской области к предпринимателю Яшник Марине Викторовне о взыскании 10.000 рублей штрафа при участии в заседании: от истца - Куроедова М.В. по доверенности N 09-10/29 от 21 ноября 2002 года, от ответчика - Яшник М.В. по паспорту VI-ФО N 641580

установил:

ГУ - Управление ПФ РФ в г.г. Иванове, Кохме и Ивановском районе Ивановской области обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Яшник М.В. о взыскании 10.000 рублей штрафа по п.1 ст.27 Федерального закона РФ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ (далее Закона N 167-ФЗ от 15 декабря 2001 г.) за нарушение срока регистрации в органах Пенсионного фонда.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, сославшись на то, что факт несвоевременной регистрации подтверждается решением УПФ N 132/1 от 5 сентября 2002 г. и датой регистрации в учреждении заявления предпринимателя.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, но в связи с тяжелым материальным положением, семейными обстоятельствами, состоянием здоровья просила суд снизить размер взыскиваемого штрафа. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд установил следующее.

Согласно свидетельству о государственной регистрации N 29123 серия 367, выданного Администрацией г. Иванова, Яшник М.В. зарегистрирована в качестве предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, 24 января 2002 года. Заявление о регистрации в качестве страхователя в орган ПФ РФ подано ответчиком 19 августа 2002 года.

Решением руководителя Управления ПФ РФ в г.г. Иванове, Кохме и Ивановском районе N 132/1 от 5 сентября 2002 г. Яшник М.В. привлечена к ответственности по п. 1 ст. 27 Федерального Закона N 167-ФЗ от 15 декабря 2001 года "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". Решение в добровольном порядке не исполнено.

Согласно ст. 6, 11, 14 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" организации являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и в тридцатидневный срок со дня государственной регистрации в качестве предпринимателя обязаны зарегистрироваться в территориальных органах страховщика.

За нарушение страхователем установленного срока регистрации ст. 27 Закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской федерации" установлена ответственность в виде штрафа в размере 5 тысяч рублей, за нарушение срока регистрации более чем на 90 дней - 10 тысяч рублей.

В соответствии со ст.ст. 5, 13 вышеназванного Закона функции страховщика по обязательному пенсионному страхованию выполняет Пенсионный фонд РФ, в обязанности которого входит осуществлять регистрацию страхователей, вести государственный банк данных по всем категориям страхователей.

Согласно статье 11 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования" страховщик вправе налагать штрафы в соответствии с законодательством РФ.

В связи с нарушением ответчиком установленного ст. 11 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" срока регистрации в органах Пенсионного фонда РФ суд считает требования истца о взыскании с предпринимателя Яшник М.В. 10 000 руб. штрафа в соответствии с п.1 ст. 27 вышеназванного закона подлежащими удовлетворению. Однако в соответствии со ст. 112 и 114 НК РФ суд считает возможным с учетом смягчающих вину обстоятельств, а именно материального положения ответчика, состояния здоровья, отсутствия умысла, а также отсутствия значительных вредных последствий, тяжелых семейных обстоятельств снизить размер взыскиваемых санкций до 100 рублей.

Расходы по государственной пошлине согласно ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика. Суд считает возможным, руководствуясь ст.5 Закона "О государственной пошлине", удовлетворить ходатайство ответчика и снизить размер государственной пошлины по делу до 10 рублей. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 216, 257, 273, 292 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования истца удовлетворить частично.

2. Взыскать с предпринимателя Яшник Марины Викторовны, проживающей: город Иваново, ул. Ермака, д.34, кв.54 в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда РФ в гг. Иванове, Кохме и Ивановском районе 100 рублей штрафа;

3. Взыскать с предпринимателя Яшник Марины Викторовны, проживающей: город Иваново, ул. Ермака, д.34, кв.54 в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда РФ в гг. Иванове, Кохме и Ивановском районе в доход бюджета 10 рублей расходов по госпошлине.

4. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Судья

Чижикова Т.Е.