Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 16 января 2003 г. N 2300/5/8 Поскольку ответчик не представил в налоговый орган сведения о доходах, выплаченных физическим лицам, чем нарушил действующее налоговое законодательство, которое предусматривает за данное правонарушение взыскание штрафа в размере 50 руб. за каждый непредставленный документ

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 16 января 2003 г. N 2300/5/8

Арбитражный суд Ивановской области в лице судьи: Борисовой В.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балашовой Н.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции МНС РФ N 10 по Ивановской области к Военному комиссариату Пучежского района о взыскании 1 250 руб. налоговых санкций, при участии в заседании:

от истца - спец. 1 кат. Гусева А.В. по доверенности от 13 января 2003 г. и удостоверению,

от ответчика - военного комиссара Поколодного С.Н. по удостоверению личности военнослужащего,

установил:

Межрайонная Инспекция МНС РФ N 10 по Ивановской области обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к Военному комиссариату Пучежского района Ивановской области о взыскании 1 250 руб. налоговых санкций по решению МИМНС N 303 от 3 октября 2002 г.

Определением суда от 18 ноября 2002 года дело принято к производству и назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании представители ответчика представили отзыв на иск и другие документы.

В связи с отсутствием возражений со стороны представителей сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции, арбитражным судом в порядке п.4 ст. 137 АПК РФ предварительное заседание объявлено завершенным и открыто судебное заседание по первой инстанции.

В судебном заседании первой инстанции при разрешении спора по существу представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, сославшись на материалы выездной налоговой проверки от 6 сентября 2002 г.

Представитель ответчика в своем выступлении в судебном заседании пояснил, что правонарушение вызвано незнанием налогового законодательства и отсутствием какой-либо разъяснительной работы со стороны налоговых органов о наличии у военкомата обязанности по представлению сведений (ранее такая обязанность отсутствовала у военных комиссариатов). В случае удовлетворения исковых требований МИМНС представитель ответчика просил суд снизить размер налоговых санкций в силу того, что комиссариат является бюджетной организацией, финансируется исключительно по смете, дополнительные суммы, в том числе на уплату налоговых санкций в ней не предусмотрены.

Заслушав представителей истца и ответчика, изучив представленные по делу документы арбитражный суд установил:

В результате выездной налоговой проверки /см. акт проверки N 38/01 от 6 сентября 2002 г./, проведенной истцом у ответчика по вопросам полноты и своевременности представления сведений о доходах физических лиц и суммах начисленных и удержанных налогов за период с 1 января 2001 г. по 31 декабря 2001 г., установлено непредставление в налоговый орган 25 сведений о доходах, выплаченных физическим лицам за 2001 г.

Решением ИМНС N 303 от 3 октября 2002 г. к ответчику применены налоговые санкции за непредставление в налоговый орган 25 сведений о доходах, выплаченных физическим лицам за 2001 г., по п. 1 ст. 126 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в размере 50 руб. за каждый не представленный документ, всего 1 250 руб.

Акт проверки и решение ИМНС вручены представителю ответчика, последним в установленном порядке не оспорены, суммы санкций в добровольном порядке не уплачены.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о том, что заявленные требования истца следует признать правомерными по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 24 Налогового кодекса РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет (внебюджетный фонд) налогов. Налоговые агенты обязаны:

1) правильно и своевременно исчислять, удерживать из средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять в бюджеты (внебюджетные фонды) соответствующие налоги;

2) в течение одного месяца письменно сообщать в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог у налогоплательщика и о сумме задолженности налогоплательщика;

3) вести учет выплаченных налогоплательщикам доходов, удержанных и перечисленных в бюджеты (внебюджетные фонды) налогов, в том числе персонально по каждому налогоплательщику;

4) представлять в налоговый орган по месту своего учета документы, необходимые для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов.

В силу пункта 5 указанной статьи при неисполнение или ненадлежащем исполнении возложенных на налогового агента обязанностей, последний несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 126 НК РФ предусмотрено, что непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных НК РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 50 руб. за каждый не представленный документ.

При взыскании суммы штрафа арбитражный суд считает возможным в порядке пунктов 1 и 4 статьи 112, пункта 3 статьи 114 Налогового кодекса РФ уменьшить ее размер с 1 250 руб. до 100 руб. в силу того, что ответчик является органом исполнительной власти, финансируется исключительно за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о госпошлине судом не рассматривался, в силу того, что ответчик освобожден от уплаты госпошлины в соответствии с п.3 ст. 5 Закона РФ "О государственной пошлине".

Руководствуясь ст.ст. 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст.ст. 112, 114 Налогового кодекса РФ, п.3 ст. 5 Закона РФ "О государственной пошлине", арбитражный суд

решил:

Исковые требования истца удовлетворить в сумме 100 руб. Взыскать с Военного комиссариата Пучежского района Ивановской области (место нахождения: Ивановская область, г. Пучеж, ул. Ленина, 24, свидетельство серия 37 N 000762860 от 30 декабря 2002 г.) через Межрайонную ИМНС РФ N 10 по Ивановской области 100 руб. налоговых санкций по решению ИМНС N 303 от 3 октября 2002 г. - в доход консолидированного бюджета. Исполнительный лист на взыскание сумм истцу выдать после вступления решения в законную силу.

На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции (ст. 259 АПК РФ). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 АПК РФ). В срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, может быть подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ст. 292 АПК РФ).

Судья

В.Н.Борисова