Постановление Арбитражного Суда Ивановской области от 25 апреля 2003 г. N 18/3 (апелляционная инстанция) Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку истцом соблюдено условие долговой расписки: требование об оплате долга предъявлено не позднее 2005 года

Постановление Арбитражного Суда Ивановской области
от 25 апреля 2003 г. N 18/3
(апелляционная инстанция)

Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Басовой Н.П., судей Опря Е.А., Макарова А.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Демидовской Е.И.

при участии в заседании:

от истца: Пашутко Е.Ю. - юрисконсульт по доверенности от 20 сентября 2002 г. N 334;

от ответчика (заявителя жалобы): Герасимова О.П. - начальник юридического отдела по доверенности 20 января 2003 г.; Соловьева В.Н. - главный бухгалтер по доверенности от 18 февраля 2003 г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Яковлевский льнокомбинат" на решение Арбитражного суда Ивановской области от 28 февраля 2003 г. по делу N 18/3, принятое судьей Семеновым В.П. по иску открытого акционерного общества "Ивэнерго" к открытому акционерному обществу "Яковлевский льнокомбинат" о взыскании 600 000 рублей задолженности,

установил:

В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к ОАО "Яковлевский льнокомбинат" о взыскании задолженности в размере 600000 рублей за потребленную электроэнергию согласно договору электроснабжения N 74 от 1 января 1999 г. обратилось ОАО "Ивэнерго". Правовым основанием для взыскания долга истец считает долговую расписку ответчика на простом векселе N 1075004 от 29 января 1999 г.

Решением арбитражного суда от 28 декабря 2003 г. по делу N 18/3 исковые требования ОАО "Ивэнерго" удовлетворены. Арбитражный суд первой инстанции посчитал, что спорный вексель имеет дефект формы по сроку, следовательно, он является недействительным и не может быть доказательством погашения ответчиком долга за электроэнергию. Это обстоятельство не препятствует предъявлению истцом самостоятельного требования, основанного на обыкновенном долговом документе.

С принятым судебным актом ОАО "Яковлевский льнокомбинат" не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда отменить, полагая, что оно вынесено с неправильным применением норм материального права, а именно положении Гражданского кодекса РФ о перемене лиц в обязательстве.

Заявитель жалобы считает неправомерным вывод суда, что передача истцу права требования спорной суммы с ЗАО "Фортекс" в порядке общегражданской цессии не оформлена. По мнению ОАО "Яковлевский льнокомбинат", оно выполнило все предусмотренные законодательством действия для заключения договора цессии, в результате которых должником перед ОАО "Нвэнерго" стало ЗАО "Фортекс".

Кроме того, заявитель жалобы поясняет, что в момент передачи векселя обществу "Ивэнерго" он не был признан недействительным. Долюьой распиской вексель стал после вступления в силу постановления кассационной инстанции от 15 ноября 2002 г. по делу N 107/3. Лицом, выдавшим долговую расписку, является ЗАО "Фортекс" и оно должно выступать ответчиком по данному делу.

Законность и обоснованность принятого решения проверена арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном Главой 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, 1 января 1999 г. между ОАО "Ивэнерго" (Энергоснабжающая организация) и АООТ "Яковлевский льнокомбинат" (Абонент) заключен договор N74, согласно которому ОАО "Ивэнерго" приняло на себя обязательство осуществлять электроснабжение Абонента, поставлять электроэнергию в количестве, определенном в договоре, а Абонент принимать и оплачивать ее в порядке и сроки, установленные договором.

Разделом 4 договора предусмотрен порядок расчетов за пользование электрической энергией. В пункте 4.5 договора стороны согласовали, что по взаимной договоренности сторон в качестве оплаты за потребленную электроэнергию и мощность могут быть использованы взаимозачеты, векселя, казначейские обязательства и т.п.

Согласно акту сверки расчетов от 11 марта 1999 г. ответчик имел задолженность за электроэнергию перед ОАО "Ивэнерго" по состоянию на 1 марта 1999 г. в размере 811392 руб. 15 коп. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

В счет оплаты текущих платежей за потребленную электроэнергию по указанному договору ОАО "Яковлевский льнокомбинат" передало ОАО "Ивэнерго" по акту приемки-передачи векселей от 19 марта 1999 г. N 148/99 вексель от 29 января 1999 г. N 1075004 номинальной стоимостью 600 000 рублей.

Данный вексель выдан ЗАО "Фортекс" с обязательством уплатить названную в векселе сумму ЗАО "Ивлен" г. Иваново или по его приказу любому другому лицу. Посредством совершенного индоссамента векселедержателем названного векселя стало ОАО "Яковлевский льнокомбинат".

В векселе указан срок платежа: "по предъявлению, но не позднее 2005 года".

ОАО "Ивэнерго" 13 ноября 2002 г. письмом N 119-08/583 обратилось к ОАО "Яковлевский льнокомбинат" с претензией, в которой указало, что вексель от 29 января 1999 г. N 1075004 является недействительным в силу дефекта его формы, следовательно, ответчик имеет перед ОАО "Ивэнерго" долговое обязательство в размере 600000 рублей и предложило в 10-ти дневный срок погасить имеющуюся задолженность, но получило отказ (письмо от 5 декабря 2002 г. N 164 юр).

ОАО "Ивэнерго", считая, что за ОАО "Яковлевский льнокомбинат" образовалась задолженность по долговому обязательству в сумме 600 000 рублей за потребленную электроэнергию, обратилось в суд с требованием о ее взыскании.

В заседании арбитражного суда первой инстанции ОАО "Ивэнерго" пояснило, что спорный вексель признан недействительным постановлениями арбитражного суда апелляционной инстанции от 14 августа 2002 г. и кассационной инстанции от 15 ноября 2002 г. по делу N 107/3. Судебными актами установлено, что спорный вексель является недействительным вследствие дефекта его формы, поскольку не соответствует требованиям, предъявляемым к векселям по сроку платежа (статьи 33-37 Положения о переводном и простом векселе).

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей сторон, арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда по делу N 18/3.

Между сторонами существуют отношения по поставке электроэнергии, основанные на заключенном 1 января 1999 г. договоре N 74. Правовое положение сторон по договору регулируется статьями 506-516, 539-541 и 779-783 Гражданского кодекса РФ.

Договор является возмездным, поэтому за отпущенную электроэнергию и оказанные услуги ОАО "Яковлевский льнокомбинат" обязано производить ОАО "Ивэнерго" систематическую оплату в размерах и сроки, согласованные сторонами в договоре.

Стороны не отрицают, что передача истцу векселя N 1075004 фактически являлась формой оплаты ОАО "Яковлевский льнокомбинат" за потребленную электроэнергию, что предусмотрено сторонами в пункте 4.5 договора.

Однако вексель, переданный в счет оплаты, является недействительным вследствие дефекта его формы. Данное обстоятельство установлено вступившими в законную силу судебными актами по делу N 107/3.

Суд первой инстанции обоснованно расценил спорный вексель как долговую расписку.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000 г. N 33/14 держатель недействительного векселя вправе обратиться к лицу, передавшему документ, с иском, основанным на общих нормах гражданского законодательства об обязательствах.

ОАО "Ивэнерго" является держателем долговой расписки и предприятие вправе обратиться с иском о взыскании денежного долга, возникшего из гражданско-правовой сделки, послужившей основанием для выдачи письменного долгового обязательства.

Позиция ОАО "Яковлевский льнокомбинат" о необходимости взыскания истцом задолженности в размере 600 000 рублей с ЗАО "Фортекс" (лица, выдавшего вексель) является ошибочной. У истца отсутствуют обязательственные отношения с ЗАО "Фортекс". Передачу истцу векселя с дефектом формы (а фактически долговой расписки) по правилам уступки права требования ОАО "Яковлевский льнокомбинат" не доказало, поскольку такая уступка не соответствует в полной мере порядку перехода прав кредитора к другому лицу, предусмотренному статьей 382 Гражданского кодекса РФ.

В своей долговой расписке (векселе с дефектом формы) ОАО "Яковлевский льнокомбинат" обязалось оплатить истцу сумму 600 000 рублей в срок не позднее 2005 года.

Письмом от 13 ноября 2002 г. за N 119-08/583 истец обратился к ОАО "Яковлевекий льнокомбинат" с требованием погасить имеющуюся задолженность по долговому обязательству в 10-ти дневный срок.

В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса РФ обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении. Истцом соблюдено условие долговой расписки: требование об оплате долга предъявлено не позднее 2005 года. При таких обстоятельствах суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о наступлении срока исполнения обязательства и правомерно удовлетворил заявленный иск.

При рассмотрении апелляционной жалобы нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не усматривается.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по оплате госпошлины отнести на заявителя жалобы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции

постановил:

Решение арбитражного суда от 28 февраля 2003 г. по делу N 18/3 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Яковлевский льнокомбинат" без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород.

Председательствующий судья        Н.П.Басова

Судьи:                            Е.А.Опря

                                  А.В.Макаров