Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 24 ноября 2003 г. N 189/5А Предприниматель привлечен к административной ответственности, поскольку нарушил условия использования лицензии на перевозку грузов автомобильным транспортом

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 24 ноября 2003 г. N 189/5А

Судья Арбитражного суда Ивановской области Чижикова Т.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тимошкиным К.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Ивановского областного отделения Российской транспортной инспекции о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ предпринимателя Шуняева Виктора Дмитриевича,

при участии в заседании:

от заявителя - Тюгин А.П. по доверенности N 23236 от 19.11.03 года, от ответчика - Шуняев В. Д. по свидетельству о регистрации

установил:

Ивановское областное отделение Российской транспортной инспекции обратилось в арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ предпринимателя Шуняева Виктора Дмитриевича.

Исходя из с Протокола об административном правонарушении N329 от 28.10.03 года следует, что предприниматель Шуняев В.Д. нарушил условия использования лицензии на перевозку грузов автомобильным транспортом. При осуществлении грузовой перевозки на автомобиле КАМАЗ-54115 под управлением водителя Глебова Н.Ю. были превышены допустимые весовые нагрузки на ось. Данный факт зафиксирован в Акте N808 от 30.09.03 года.

Предприниматель Шуняев В.Д. факт допущенного административного правонарушения не признал и пояснил, что данные о превышении допустимых весовых нагрузок, отраженные в Акте N808 от 30.09.03 года не соответствуют действительности. Согласно схемы загрузки автомобиля и с учетом данных о весе перевозимого груза, нагрузка на заднюю ось не может превышать 10 т. Из показаний свидетеля Глебова Н.Ю., данных в судебном заседании следует, что груз был расположен в передней части автомобиля, в связи с чем не могло быть перегруза на заднюю ось.

Заслушав представителей сторон и рассмотрев имеющиеся документы по делу суд установил.

28 октября 2003 года сотрудниками ИООРТИ была проведена проверка соблюдения предпринимателем Шиняевым В.Д. условий использования лицензии на перевозку грузов. Установлено, что при выполнении грузовой перевозки на автомобиле КАМАЗ-54115 гос.номер Е131 СУ 37 (водитель Глебов Н.Ю.) на 455 км. Федеральной автомобильной магистрали М-8 Москва-Архангельск было допущено превышение допустимой нагрузки на заднюю ось. При допустимой нагрузки в 10т., фактическая нагрузка составила 10,5 т. Данный факт зафиксирован в Акте N808 от 30.09.03 года. ИООРТИ посчитав это нарушением лицензионных условий, 28.10.03 года составила в отношении предпринимателя Шуняева В. Д. Протокол об административном правонарушении N329 о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст. 14.1 КоАПРФ.

Данные обстоятельства подтверждены материалами административного дела. Судом не могут быть приняты доводы ответчика о том, что с учетом загрузки автомобиля и расположения груза в передней части машины, нагрузка на заднюю ось не могла быть больше нагрузки на передние оси и превышать допустимую норму. Данный факт не может быть подтвержден ответчиком документально. Акт о превышении установленных ограничений N808 от 30.09.03 года не обжалован в установленном порядке и не может не оцениваться судом. На основании вышеизложенного суд считает факт административного правонарушения, отраженный в протоколе об административном правонарушении N329 от 28.10.03 года, ответственность за которое предусмотрена ч.З ст. 14.1 КоАП РФ установленным.

Однако, учитывая все обстоятельства дела, а именно не значительное превышение допустимой нагрузки на одну из задних осей, соответствие нагрузки по остальным осям, соблюдение требований об общей массе ( полная масса -34,1 при допустимой 42), суд полагает данное деяние малозначительным и считает возможным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ освободить предпринимателя Шуняева В. Д. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст. 2.9, 29.9,29.11,29.13 КоАП РФ и ст.206 АПК РФ, суд

решил:

1. Заявление Ивановского областного отделения Российской транспортной инспекции удовлетворить.

2. Привлечь предпринимателя Шуняева Виктора Дмитриевича к административной ответственности по ч.3 ст. 14.1 КоАПРФ.

3. С учетом малозначительности совершенного деяния освободить предпринимателя Шуняева Виктора Дмитриевича от административной ответственности в порядке ст.2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

4. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Ивановской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья

Т.Е.Чижикова