Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 2 октября 2003 г. N 1916/5 Поскольку ответчик неполностью перечислил в бюджет налог на доходы физических лиц и в установленный налоговым органом срок не уплатил санкции, суд удовлетворил требования истца о привлечении ответчика к налоговой ответственности

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 2 октября 2003 г. N 1916/5

Судья арбитражного суда Ивановской области: Голиков С.Н. При ведении протокола судебного заседания судьей Голиковым С.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной Инспекции МНС России N4 по Ивановской области к колхозу "Красный Октябрь" о взыскании 21149руб. 60 коп. налоговых санкций при участии в заседании:

от истца - Погодиной В.Г. - специалиста 1 категории по доверенности от 29.09.03г.

от ответчика - Белянкина В.Н., председателя паспорт 2403883570, выданный 09.08.03г.

установил:

Межрайонная Инспекция МНС России N4 обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к колхозу "Красный Октябрь" о взыскании 21149 руб. 60 коп. налоговых санкций по налогу на доходы физических лиц, взыскиваемых на основании Решения N36 от 31.03.03г.

Требования истца мотивированы тем, что в ходе проведенной камеральной налоговой проверки выявлены факты неполного перечисления в бюджет налога с доходов физических лиц за период с 01.01.02г. по 31.12.02г. За допущенные нарушения налогового законодательства на основании акта проверки N37 от 28.02.03г. руководителем Инспекции вынесено Решение от 31.03.03 года о привлечении ответчика к налоговой ответственности по статье 123 Налогового Кодекса РФ, с наложением штрафа в сумме 21149руб. 60коп.. На момент рассмотрения дела требование об уплате санкций в добровольном порядке ответчиком не исполнено, в связи с чем истец просит взыскать их в судебном порядке.

Ответчик исковые требования признал. В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что колхоз находится в тяжелом финансовом положении, 30% заработной платы выдается натуроплатой, 70% - денежными средствами, задолженность перед бюджетом составляет более 5 млн. руб., выручка от сезонной реализации продукции идет на оплату долгов энергетикам.

Заслушав представителей сторон, рассмотрев имеющиеся в деле документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Колхоз "Красный Октябрь" состоит на налоговом учете в Межрайонной Инспекции МНС России N4, является налоговым агентом, в соответствии со статьей 24 Налогового кодекса РФ обязан правильно и своевременно исчислять, удерживать из средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять в бюджет подоходный налог с доходов физических лиц и налог на доходы физических лиц, в установленные законодательством сроки представлять в налоговый орган сведения о выплаченных физическим лицам доходах.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик допустил:

- неполное перечисление в бюджет налога на доходы физических лиц за 2002г. по состоянию на 31.12.2002г.-105748руб.

В результате ответчиком были нарушены: статья 24, пункт 6 статьи 220 Налогового кодекса РФ.

Факты нарушения налогового законодательства отражены в акте проверки от N37 от 28.02.03г. Решением от 31.03.03г. N36 МИ МНС РФ N4 правомерно привлекла колхоз "Красный Октябрь" к налоговой ответственности - по статье 123 Налогового Кодекса РФ, с наложением штрафа в размере 20 процентов от суммы налога, подлежащего перечислению в бюджет в сумме 21149руб.60коп. за 2002г.

В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса РФ ответчику направлено требование с предложением в срок до 11.04.03г. добровольно уплатить в бюджет санкции.

В связи с тем, что санкции добровольно не уплачены ответчиком в установленный налоговым органом срок, в соответствии со статьей 104 Налогового Кодекса Российской Федерации, они подлежат взысканию в судебном порядке.

При взыскании санкций суд, руководствуясь статьями 112, 114 Налогового кодекса РФ, считает возможным уменьшить штраф до 1000руб. В качестве смягчающих вину ответчика обстоятельств суд учитывает, то, что ответчик является сельскохозяйственным предприятием. Колхоз находится в тяжелом финансовом положении, задолженность перед бюджетом составляет более 5 млн. руб., выручка от сезонной реализации продукции направляется на оплату долгов энергетикам.

Расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд удовлетворяет ходатайство ответчика и уменьшает госпошлину до 100 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

решил:

1.Исковые требования истца удовлетворить частично.

2.Расходы по госпошлине отнести на ответчика.

3. Взыскать с колхоза "Красный Октябрь", зарегистрированного в качестве юридического лица по адресу Ивановская область, Лухский район, д. Слободки, ИНН 3716000920:

а)в доход консолидированного бюджета 1000 руб. налоговых санкций

б)в доход федерального бюджета 100 руб. госпошлины.

4. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

5. На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции (ст.259 АПК РФ). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 АПК РФ). В срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, может быть подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ст. 292 АПК РФ).

Судья

С.Н.Голиков