Постановление Президиума Ивановского областного Суда от 14 ноября 2003 г. N 44у-142 (надзорная инстанция) Поскольку нет оснований для признания осужденного ранее два и более раза судимым за хищение, его действия следует переквалифицировать со ст. 158 ч. 3 п. "в" УК РФ на ст. 158 ч. 2 п. "а, б, в, г" УК РФ, назначив по этой статье наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа

Постановление Президиума Ивановского областного суда
от 14 ноября 2003 г. N 44у-142
(надзорная инстанция)

Президиум Ивановского областного суда в составе:

председательствующего Соловьева В.Л., членов президиума Логинова Л.В., Корнилова К.П., Мозжухиной В.В. рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе Блохина А.В. о пересмотре приговора Приволжского районного суда Ивановской области от 19 июля 2001 года, которым

Блохин Александр Владимирович, родившийся 26 января 1978 года в г. Поверстное Приволжского района Ивановской области, судимый 1) 15 ноября 1995 года по ст. 144 ч. 2 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года; 2) 9 декабря 1996 года по ст. 144 ч. 2 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, согласно ст. 41 УК РСФСР по совокупности приговоров окончательно назначено 2 годам 6 месяцев лишения свободы, 9 февраля 1999 года освобожден по отбытии срока наказания, 3) 19 октября 1999 года по ст. 158 ч. 3 п. "в" УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, -

- осужден приговором Приволжского районного суда Ивановской области от 19 июля 2001 года по ст. 158 ч. 3 п. "в" УК РФ к 5 годам лишения свободы без конфискации имущества, условное осуждение по приговору от 19 октября 1999 года отменено и окончательно по совокупности приговоров Согласно ст. 70 УК РФ назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы без конфискации имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

По делу разрешены гражданские иски.

По данному делу осужден Зарипов Ю.В., который приговор суда в Надзорном порядке не обжаловал.

В кассационном порядке дело судом не рассматривалось.

В надзорной жалобе осужденного Блохина А.В. поставлен вопрос об Изменении приговора суда в связи с изменением законодательства.

Заслушав доклад судьи Ивановского областного суда Цветковой И.Ю. об Изменении приговора суда, президиум

установил:

Блохин признан виновным в тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенном лицом, ранее два и более раза судимым за хищение.

Вина Блохина во вмененном ему по приговору суда преступлении материалами дела подтверждена, не отрицалась осужденным в судебном заседании, не оспаривается им и в надзорной жалобе.

Действия Блохина по ст. 158 ч. 3 п. "в" УК РФ квалифицированы на момент рассмотрения дела судом правильно.

Вместе с тем приговор суда в отношении осужденного Блохина подлежит вменению в силу ст. 10 УК РФ в связи с изменением с 1 июля 2002 года и 31 октября 2002 года уголовного законодательства.

Из материалов дела видно, что 9 декабря 1996 года Блохин был судим по ст. 144 ч. 2 УК РСФСР за совершение 9 августа 1996 года хищения имущества потерпевшей Хухаревой на общую сумму 165000 рублей и 24 августа 1996 года хищения имущества потерпевшего Мамедова на общую сумму 189500 рублей, что не превышает пятикратный размер минимальной заработной платы, остановленный законодательством на момент совершения хищений (75900 рубля 49 коп. Х 5 = 379500 рублей). Поэтому указанные деяния подпадают под признаки административных правонарушений, как мелкие хищения, и не влекут уголовной ответственности.

15 ноября 1995 года Блохин судим по ст. 144 ч. 2 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года согласно ст. 46.1 УК РСФСР, судимость согласно ст. 86 ч. 3 п. "а" УК РФ погашена 15 ноября 1997 года.

В связи с изложенным, судимости Блохина по приговорам от 15 ноября 1995 года и от 9 декабря 1996 года не должны учитываться при квалификации его действий по последнему приговору.

Поскольку нет оснований для признания Блохина ранее два и более раза судимым за хищение, его действия следует переквалифицировать со ст. 158 ч. 3 п. "в" УК РФ на ст. 158 ч. 2 п. "а, б, в, г" УК РФ (в редакции Закона РФ до 31 октября 2002 года), назначив по этой статье наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа. При этом президиум учитывает, что в действиях Блохина имеет место рецидив преступлений, поскольку 19 октября 1999 года он был осужден за преступление, которое с 31 октября 203 года отнесено законом к категории средней тяжести.

Кроме этого, Блохину необходимо изменить режим отбывания наказания особого на общий в виду отсутствия в его действия особо опасного рецидива.

Руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

постановил:

Приговор Приволжского районного суда Ивановской области от 19 июля 2001 года в отношении Блохина Александра Владимировича изменить.

Считать Блохина Александра Владимировича осужденным по ст. 158 ч. 2 п."а, б, в, г" УК РФ (в редакции Закона РФ до 31 октября 2002 года) к 4 годам лишения свободы без штрафа.

Условное осуждение по приговору от 19 октября 1999 года в соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить и окончательно по совокупности приговоров согласно ст. 70 УК РФ назначить Блохину А.В. 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор суда в отношении Блохина П.В. оставить без изменения.

Председатель Президиума

Ивановского областного суда

В.Л.Соловьев