Определение Арбитражного Суда Ивановской области
от 25 сентября 2003 г. N 158/1
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Бадина А.Ы., при ведении протокола судьей Бадиным А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б дело по иску ОГУП "Кинешемское лесопромышленное предприятие" к Администрации Заволжского района об обязании принять на баланс жилой фонд, при участии:
от заявителя - конкурсный управляющий Панько О.П. решение аронгражного суда по делу N 538/1-Б от 18.03.2002 г.; от ответчика - председатель комитета по управлению имуществом Лубков О.В. по дов. от 05.09.2003 г. N 1734, юрист администрации Осипова по дов от 05.09.2003 г. N 1733
установил:
ОГУП "Кинешемское лесопромышленное предприятие" обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Заволжского района об обязании принять на баланс жилой фонд, находящийся на балансе предприятия в связи с признанием предприятия банкротом и открытия в его отношении конкурсного производства.
В судебном заседании истец отказался от заявленных требований в связи с согласием ответчика принять жилой фонд на свой баланс, пояснив, что делает это добровольно, последствия отказа от иска по ст. 151 АПК РФ ему разъяснены и понятны.
Представители ответчика не возражали в прекращении производства по делу, пояснив, что создана комиссия по принятию жилого фонда, который в настоящее время передается на баланс администрации.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, в связи с чем подлежит принятию судом.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Истцу при подаче иска предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины, а ответчик в силу п.3 ст. 5 Закона РФ "О государственной пошлины" освобожден от уплаты государственной пошлины
Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 151 АПК РФ арбитражный суд,
определил:
1. Производство по делу по иску ОГУП "Кинешемское лесопромышленное предприятие" к Администрации Кинешемского района об обязанни принять на баланс жилой фонд прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Ивановской области в течение месяца после его принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого определения.
Судья |
А.Н.Бадин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Арбитражного Суда Ивановской области от 25 сентября 2003 г. N 158/1
Текст определения предоставлен Арбитражным судом Ивановской области по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника