Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 5 февраля 2004 г. N 3565/5/319
Арбитражный суд Ивановской области в лице судьи Кочешковой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной Инспекции МНС России N 2 по Ивановской области к 000 СП "Березовик"
о взыскании 47 562 руб. 08 коп. налоговых санкций по решению ИМНС N 451 от 28.07.2003г. при участия в заседании представителей сторон:
от истца - Давыдовой Ю.В. - спец. 1 кат., представителя по доверен. N 10 от 01.01.04г., Саватеевой М.Н. - зам. нач. отдела;
установил:
Межрайонная инспекция МНС РФ N 2 по Ивановской области обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное Предприятие "Березовик" (000 СП "Березовик") о взыскании 47 562 руб. 08 коп. налоговых санкций по решению ИМНС N 451 от 28.07.2003г.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, сославшись на материалы проверки от 07.07.03г.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В суд направлен отзыв на исковое заявление с ходатайством о рассмотрении дела без участия представителя и снижении размера налоговой санкции ввиду тяжелого материального положения общества.
Принимая во внимание принятые со стороны суда меры по надлежащему уведомлению ответчика, спор в соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ рассматривается в отсутствие его представителей.
Заслушав представителя истца, изучив представленные по делу документы арбитражный суд установил:
Согласно Акту выездной налоговой проверки N 66 от 07.07.03г. по вопросу правильности исчисления, удержания, полноты и своевременности перечисления в бюджет налога на доходы физических лиц за период с 01.01.2001 г. по 31.12.2002 г.; полноты и своевременности представления сведений о доходах, выплаченных физическим лицам за период с 01.01.2001 г. по 31.12.2002 г.; правильности исчисления единого социального налога за период с 01.01.2001 г. по 31.12.2002 г. установлены следующие налоговые правонарушения:
- Неполное удержание и не перечисление налога на доходы физических лиц за 2001 г. в сумме 130 руб.
- Неполное не перечисление в бюджет налога на доходы физических лиц по итогам года (по состоянию на 31.12.2001 г. в сумме 62 991 руб. 41 коп.; по состоянию на 31.12.2002 г. в сумме 86 543 руб. 66 коп.);
- Неполная уплата единого социального налога в части зачисления в федеральный бюджет пенсионного фонда в сумме 88 145 руб. 35 коп. По результатам проверки руководителем ИМНС вынесено решение N 451 от 28.07.03г. о привлечении 000 СП "Березовик" к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных:
1. Статьей 123 НК РФ за неправомерное не перечисление сумм налога на доходы физических лиц, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом за 2001-2002 гг., в виде штрафа в размере 20 процентов от сумм, подлежащих перечислению 29 933 руб. 01 коп.
2. Статьей 122 НК РФ за неполную уплату сумм единого социального налога в результате занижения налоговой базы, в виде штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога в части зачисления в пенсионный фонд - 17 629 руб. 07 коп.
Таким образом, общая сумма налоговых санкций составляет 47 562 руб. 08 коп.
Указанным решением и Требованием об уплате налоговой санкции N 842 от 28.07.03г. обществу было предложено уплатить сумму налоговых санкций в добровольном порядке в срок до 07.08.03г.
В связи с отсутствием добровольной уплаты сумм штрафа, налоговой инспекцией заявлены ко взысканию в рамках ст.ст. 31, 48, 104 НК РФ требования в части суммы налоговых санкций - 47 562 руб. 08 коп.
Рассмотрев имеющиеся в деле документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
000 СП "Березовик" является плательщиком налога на доходы физических лиц.
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан своевременно и в полном объеме уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 24 НК РФ налоговые агенты перечисляют удержанные налоги, в порядке, предусмотренном для уплаты налога налогоплательщиком.
В силу пункта 5 указанной статьи при неисполнении или ненадлежащем исполнении возложенных на налогового агента обязанностей последний несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 123 НК РФ неправомерное не перечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, влечет взыскание штрафа в размере 20% от суммы, подлежащей перечислению.
000 СП "Березовик" также является плательщиком единого социального налога.
В соответствии с п.1 ст. 122 Налогового кодекса РФ за неполную уплату налогов налогоплательщик несет ответственность в виде взыскания 20% штрафа от сумм неуплаченных налогов.
Размер санкций по расчетам налогового органа составил 47 562 руб. 08 коп. О необходимости уплаты санкций, ответчик был извещен. На день судебного рассмотрения налоговые санкции не уплачены.
В то же время, при взыскании суммы налоговых санкций арбитражный суд считает возможным в порядке пунктов 1 и 4 статьи 112, пункта 3 статьи 114 Налогового кодекса РФ уменьшить размер взыскиваемого штрафа с 47 562 руб. 08 коп. до 5 000 руб. (3000 руб. - по ст. 123 НК РФ, 2 000 руб. - по п. 1 ст. 122 НК РФ) в связи с ходатайством 000 СП "Березовик" по причине трудного материального положения общества, задолженности по заработной плате работникам.
Госпошлина по делу составляет 2 402 руб. 48 коп. и в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежит отнесению на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 216, 257, 273, 292 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 112 и 114 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд
решил:
1. Исковые требования истца удовлетворить частично.
2. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственного Предприятия "Березовик", юридический адрес:
Ивановская область, Тейковский район, д. Бураково через ИМНС РФ N 2 по Ивановской области:
- 5 000 руб., в том числе: 3000 руб. - штраф по ст. 123 НК РФ, 2 000 руб.
- штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ по решению ИМНС N 451 от 28.07.2003г.
- в доход консолидированного бюджета;
- 2 402 руб. 48 коп. госпошлины по делу - в доход федерального бюджета.
4. Исполнительный лист на взыскание сумм истцу выдать после вступления решения в законную силу.
5. В соответствии со статьями 257-259 АПК РФ на настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после принятия решения в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Ивановской области. В соответствии со статьями 273-276 АПК РФ настоящее решение в течение двух месяцев со дня вступления в силу может быть обжаловано в кассационную инстанцию суда. Кассационная жалоба подается в Федеральный Арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород, через Арбитражный суд Ивановской области. В соответствии со статьей 292 АПК РФ вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке надзора. Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Судья |
М.В.Кочешкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 5 февраля 2004 г. N 3565/5/319
Текст решения предоставлен Арбитражным судом Ивановской области по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника