Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 28 апреля 2003 г. N 69/6 Поскольку ответчик нарушал условия договора и не производил своевременно оплату за поставленную электроэнергию, в следствие чего образовалась задолженность, суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 28 апреля 2003 г. N 69/6

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Черемисиной Л.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пичевой Д.К. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "Родники-Текстиль" к МП "Горэлектросеть" г. Родники о взыскании 6 601 970 руб. 55 коп. при участии в судебном заседании:

от истца: Авдеев М.М. - юрисконсульт (дов. от 05.02.03);

от ответчика: Шабанова Н.Н. - юрисконсульт (дов. N1 от 05.01.02);

установил:

ОАО "Родники-Текстиль" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика МП "Горэлектросеть" задолженность за электроэнергию в сумме 5614 457 руб. 84 коп.

В судебном заседании истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об увеличении суммы иска до 6601970 руб.55 коп. - задолженность за период с июля 2002г. по март 2003 г. включительно.

Ответчик иск признал полностью, суду пояснил, что задолженность образовалась из-за непоступления платежей из местного бюджета.

В судебном заседании установлено следующее. 01.07.2000г. между истцом и ответчиком был заключен договор N 1э на электроснабжение. В соответствии с условиями договора истец обязался поставлять ответчику электроэнергию в установленном договором количестве. Ответчик в свою очередь обязался принимать электроэнергию и оплачивать ее по тарифам, утвержденным в законодательном порядке. Истец добросовестно выполнял взятые на себя обязательства и подавал ответчику электроэнергию. Ответчик же нарушал условия договора и не производил своевременно оплату электроэнергии. За период с июля 2002г. по март 2003г. включительно за ответчиком образовалась задолженность в сумме 6 601 970 руб. 55 коп. Сумма задолженности подтверждается двухсторонним актом сверки расчетов, признанием долга ответчиком и счетами-фактурами. Суд принимает признание ответчиком долга.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, руководствуясь ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что требования истца обоснованные и подлежат удовлетворению в сумме 6 601 970 руб. 55 коп.

В силу п.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

В судебном заседании ответчик заявил ходатайство об уменьшении размера госпошлины в связи с трудным финансовым положением предприятия. Ходатайство ответчика подтверждено справками налогового органа и банка. Суд находит возможным удовлетворить данное ходатайство и уменьшить размер госпошлины до 1 000 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 49, 102 п.4, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

1. Взыскать с МП "Горэлектросеть" г. Родники в пользу ОАО "Родники-Текстиль" 6 601 970 руб. 55 коп. -задолженность за электроэнергию.

2. Взыскать с МП "Горэлектросеть" г. Родники в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1 000 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия.

Судья

Л.П.Черемсина