Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 24 декабря 2002 г. N 2410/5 Участник общества с ограниченной ответственностью имеет право участвовать в управлении общества как лично, так и через своего представителя. В соответствии со ст. 37 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" представители участников общества должны предъявить документы, подтверждающие их надлежащие полномочия. Поскольку истец не представил таких доказательств, его требования не будут удовлетворены

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 24 декабря 2002 г. N 2410/5

Арбитражный суд Ивановской области в составе: судьи Торговой Т.Е.,

помощника судьи Шеберстовой Т.Б.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Инжеваткиной Е.В.

К ООО "Промтоварный магазин N 10"

о признании недействительным решения единоличного исполнительного органа,

при участии в заседании:

от истца: Семенищевой Н.В.- по дов. от 30 сентября 2002 г.,

от ответчика: Сперанской Н.В. - адв.по дов.

установил:

В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к ООО "Промтоварный магазин N 10" о признании недействительным решения единоличного исполнительного органа ООО "Промтоварный магазин N 10" обратился акционер общества Инжеваткина Е.В.

Исковые требования истца состоят в следующем.

Представитель истца обратился к ответчику 3 октября 2002 года с письменным заявлением о предоставлении информации и материалов и о включении в повестку дня общего собрания участников общества, назначенного на 17 октября 2002 года, дополнительных вопросов. В предоставлении информации и материалов и во включении в повестку собрания дополнительных вопросов истцу было отказано на том основании, что заявления были подписаны не истицей лично, а ее представителем. Истец считает, что данный отказ является незаконным, нарушает ее права и противоречит ст.ст. 8, 36 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Ответчик не согласился с исковыми требованиями истца по тем основаниям, что заявления были подписаны не участником общества Инжеваткиной Е.В., а Ламакиным А.А., доверенности на Ламакина А.А. от Инжеваткиной Е.В. ответчику представлено не было.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд установил следующее:

Инжеваткина Е.В. является акционером ООО "Промтоварный магазин N 10". 3 октября 2002 года директором магазина N 10 Бебиной Т.В. были приняты два заявления от Инжеваткиной Е.В.: первое - о предоставлении информации и второе - о включении в повестку дня общего собрания участников ООО "Промтоварный магазин N 10", назначенного на 17 октября 2002 г. дополнительных вопросов. Оба заявления были подписаны Ламакиным А.А. В заявлении о предоставлении информации имеется ссылка, что заявление подписано Ламакиным А.А. по доверенности от 5 сентября 2002 г. Ответчиком были приняты решения об отказе в предоставлении информации и включении в повестку дня собрания дополнительных вопросов по причине, что заявления подписаны не самим участником общества, а доверенность на Ламакина А.А. вместе с заявлениями в общество представлена не была. Истец в судебном заседании пояснил, что он не может представить доказательств того, что вместе с заявлениями предоставлялась и доверенность на Ламакина А.А.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 8 и 36 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", участник общества имеет право участвовать в управлении обществом, вносить дополнения в установленный срок в повестку общего собрания участников. Участник имеет право участвовать в управлении общества как лично, так и через своего представителя. В соответствии со ст. 37 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" представители участников общества должны предъявить документы, подтверждающие их надлежащие полномочия. Истец не представил доказательств приложения к заявлениям доверенности Инжеваткиной Е.В. на имя Ламакина А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167 - 170 АПК РФ, суд

решил:

Исковые требования истца оставить без удовлетворения.

Судья

Т.Е.Торгова