Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 11 декабря 2002 г. N 2284/5 За представление в установленный срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость с ответчика по пункту 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ взимается штраф

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 11 декабря 2002 г. N 2284/5

Арбитражный суд Ивановской области в лице судьи Кочешковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Кочешковой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда: г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59 "б",

в порядке упрощенного производства дело по иску

Межрайонной Инспекции МНС РФ N 1 по Ивановской области

к ОАО "Леатекс"

о взыскании 313 руб. 50 коп. налоговых санкций по решению ИМНС N 52 от 7 октября 2002 г.,

без участия сторон,

установил:

Межрайонная Инспекция МНС РФ N 1 по Ивановской области обратилась в арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Леатекс" (ОАО "Леатекс") о взыскании 313 руб. налоговых санкций по решению ИМНС N 52 от 7 октября 2002 г.

Определение арбитражного суда о принятии искового заявления к производству с указанием на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от 14 ноября 2002 г. получено сторонами: истцом - 25 ноября 2002 г., ответчиком - 25 ноября 2002 г. Возражений на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства от сторон не поступило, отзыва на исковое заявление от ответчика не поступило.

Ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил:

Согласно служебной записке госналогинспектора отдела налогообложения юридических лиц Долговой Н.В. от 7 октября 2002 г. по вопросу представления ОАО "Леатекс" налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2002 года, установлено налоговое правонарушение:

- Heпредставление в срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2002 года, сумма налога по декларации составила 6 270 рублей.

По результатам проверки заместителем руководителя МИ МНС вынесено решение N 52 от 7 октября 2002 г. о привлечении ОАО "Леатекс" к налоговой ответственности:

- за представление в установленный срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость - по пункту 1 ст. 119 НК РФ - в сумме 313 рублей 50 копеек.

Указанным решением предпринимателю было предложено уплатить сумму налоговых санкций в добровольном порядке в 10-дневный срок с момента получения Решения. Решение направлено налогоплательщику заказным письмом 9 октября 2002 г., считается полученным 15 октября 2002 г., налоговые санкции должны быть уплачены в срок до 26 октября 2002 г.

В связи с отсутствием добровольной уплаты сумм штрафа, налоговой инспекцией заявлены ко взысканию в рамках ст.ст. 31, 48, 104 НК РФ требования в части суммы налоговых санкций - 313 руб. 50 коп.

Рассмотрев имеющиеся в деле документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ОАО "Леатекс" является плательщиком налога на добавленную стоимость.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан своевременно и в полном объеме уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с п.п. 4 п. 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета налоговые декларации.

В соответствии со статьей 174 Налогового кодекса РФ, налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость представляется не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2002 года ответчиком в налоговый орган представлена 23 июля 2002 г. (по сроку представления до 20 июля 2002 г.).

Факт непредставления деклараций установлен служебной запиской должностного лица от 7 октября 2002 г, и не оспаривается ответчиком.

В соответствии с частью 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации, непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах срок, налоговой декларации в налоговый орган влечет взыскание штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащего уплате по данной декларации за каждый полный или неполный месяц, но не менее 100 рублей.

Размер санкций по расчетам налогового органа составил 313 рублей 50 копеек. О необходимости уплаты санкций, ответчик был извещен. На день судебного рассмотрения налоговые санкции не уплачены.

Требования истца в части взыскания налоговой санкции подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 104 и 105 Налогового кодекса Российской Федерации.

Госпошлина по делу составляет 100 руб. и в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170, 176, 216, 257, 273, 292 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования истца удовлетворить.

2. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.

3: Взыскать с открытого акционерного общества "Леатекс", юридический адрес: Ивановская область, г. Кинешма, ул. Фабричный двор, д. 1, через ИМНС РФ по г. Кинешма Ивановской области:

- 313 руб. 50 копеек - штраф по п. 1 статьи 119 НК РФ по решению ИМНС N 52 от 7 октября 2002 г. - в доход консолидированного бюджета;

- 100 руб. госпошлины по делу - в доход федерального бюджета.

4. Исполнительный лист на взыскание сумм истцу выдать после вступления решения в законную силу.

5. В соответствии со статьями 257 - 259 АПК РФ на настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после принятия решения в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Ивановской области. В соответствии со статьями 273 - 276 АПК РФ настоящее решение в течение двух месяцев со дня вступления в силу может быть обжаловано в кассационную инстанцию суда. Кассационная жалоба подается в Федеральный Арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород, через Арбитражный суд Ивановской области. В соответствии со статьей 292 АПК РФ вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке надзора. Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Судья

М.В.Кочешкова