Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 9 октября 2002 г. N 179/6 В связи с неисполнением ответчиком условий договора аренды добровольно, задолженность по договору взыскана в судебном порядке

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 9 октября 2002 г. N 179/6

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Черемисиной Л.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пичевой Д.К.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Управления административными зданиями Администрации Ивановской области

к ООО "Экономико-правовая фирма "Крафт-Консалт"

о взыскании 6 537 руб. 70 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Ковтун Н.М. - юрисконсульт (дов. от 3 октября 2002 г.);

установил:

Управление административными зданиями Администрации Ивановской области обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ООО "Экономико-правовая фирма "Крафт-Консалт" задолженность в сумме 6537 руб. 70 коп.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 8 октября 2002 г. до 9 октября 2002 г. до 9 ч. 30 мин.

Ответчик в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется возвращенное отделением связи определение суда с отметкой "за истечением срока хранения". В силу ст. 123 п. 2 подпункт 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если ответчик не является за получением копии судебного акта, он считается надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела. В соответствии со ст. 156 п. 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика. Рассмотрение дела проводится по материалам, представленным истцом.

В судебном заседании установлено следующее. Между истцом и ответчиком 01 января 2001 года был заключен договор N 34 на аренду нежилого помещения, расположенного в д. 2/1 по ул. Революции, общей площадью 43,7 кв.м. Срок договора аренды стороны определили с 1 января 2001 г. по 25 декабря 2001 г. В п. 3.5. договора стороны оговорили, что Арендатор оплачивает, кроме арендной платы и эксплуатационные расходы, центральное отопление и оказываемые коммунальные услуги по расчету, приложенному к договору. К договору приложен расчет платежей в покрытие эксплуатационных расходов, по центральному отоплению и коммунальным услугам. В п. 3.2. договора стороны оговорили, что арендные платежи, в том числе налоги, перечисляются Арендатором на расчетный счет Арендодателя ежемесячно платежными поручениями в банк не позднее 1-го числа текущего месяца и наличными платежами в бухгалтерию. Согласно расчету, ответчик обязался оплачивать расходы по подаче тепловой и электроэнергии, воды, эксплуатационные расходы.

Истец добросовестно выполнял взятые на себя обязательства и оказывал ответчику соответствующие услуги. Выставленные в адрес ответчика счета-фактуры за период ноябрь-декабрь 2001 г. не оплачены до настоящего времени.

Сумма задолженности составляет 6 537 руб. 71 коп. В обоснование правильности составления расчета задолженности, истец представил суду протоколы согласования к договору N 34 от 1 января 2001 г.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, руководствуясь ст.ст. 544, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что требования истца обоснованные и подлежат удовлетворению в сумме 6537 руб. 71 коп.

На основании вышезложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ООО "Экономико-правовая фирма "Крафт-Консалт" г. Иванова в пользу Управления административными зданиями Администрации Ивановской области 6 537 руб. 70 коп. - задолженность, 326 руб. 70 коп. - госпошлину.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия.

Судья

Черемисина Л.П.