Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 3 декабря 2002 г. N 2176/5 В соответствии с частью 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ, непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах срок налоговой декларации в налоговый орган влечет взыскание штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащего уплате по данной декларации за каждый полный или неполный месяц, но не менее 100 рублей

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 3 декабря 2002 г. N 2176/5

Арбитражный суд Ивановской области в лице судьи Кочешковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Кочешковой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда: г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59 "б",

дело по иску

Инспекции МНС РФ по г. Кинешма

к предпринимателю Пучковой Л.С.

о взыскании 1811 руб. 25 коп. налоговых санкций по решению ИМНС N 913 от 2 сентября 2002 г.,

при участии в заседании:

от истца - Беляева Е.Б. - зам. нач. отд., представителя по доверенности от 2 декабря 2002 г.,

установил:

Инспекция МНС РФ по г. Кинешма Ивановской области обратилась в арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к предпринимателю Пучковой Людмиле Степановне, проживающей по адресу: г. Кинешма, ул. Декабристов, д. 10, кв. 15 о взыскании 1811 руб. 25 коп. налоговых санкций по решению ИМНС N 913 от 2 декабря 2002 г.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, уточнив их - ввиду добровольной уплаты части штрафа в размере 1000 рублей, представитель истца просит взыскать с ответчика сумму в 811 руб. 25 коп.

Ответчик, надлежащим образом был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявления о рассмотрении дела без его участия не поступило.

Принимая во внимание принятые со стороны суда меры по надлежащему уведомлению ответчика (определение о принятии дела к производству от 30 октября 2002 г. было получено ответчиком - 9 ноября 2002 г.), спор в соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ рассматривается в отсутствие ответчика либо его представителя.

Заслушав представителя истца и ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил:

Согласно акту камеральной проверки N 468 от 18 июня 2002 г. предпринимателя Пучковой Л.С. по вопросу представления ей налоговых деклараций по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2001 года, 1 и 2 кварталы 2002 года, установлены налоговые правонарушения:

- несвоевременное представление налоговых деклараций по единому налогу на вмененный доход для определенных видов деятельности за 3 квартал 2001 года, 1 и 2 кварталы 2002 года.

По результатам проверки руководителем ИМНС вынесено решение N 913 от 2 сентября 2002 г. о привлечении Пучковой Л.С. к налоговой ответственности:

- за несвоевременное представление налоговых деклараций - по пункту 1 и 2 ст. 119 НК РФ - 1 811 рублей 25 коп. Указанным решением предпринимателю было предложено уплатить сумму налоговых санкций в добровольном порядке в 10-дневный срок с момента получения решения. Решение N 913 от 2 сентября 2002 г. направлено ответчику заказным письмом 10 сентября 2002 г., считается полученным 16 сентября 2002 г. Сумму санкций ответчик должен был уплатить в срок до 27 сентября 2002 г.

В связи с отсутствием добровольной уплаты сумм штрафа, налоговой инспекцией заявлены ко взысканию в рамках ст.ст. 31, 48, 104 НК РФ требования в части суммы налоговых санкций - 1 811 руб. 25 коп.

Заслушав представителя истца и рассмотрев имеющиеся в деле документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Предприниматель Пучкова Л.С. (Свидетельство о госрегистрации N 3870 от 30 января 1996 г. выдано администрацией г. Кинешмы) переведена в соответствии с Законом Ивановской области от 6 февраля 1999 г. N 3-ОЗ на уплату единого налога на вмененный доход.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан своевременно и в полном объеме уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с п.п. 4 п. 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета налоговые декларации.

Согласно статьи 6 Закона Ивановской области "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности, расчет суммы единого налога предоставляется за месяц до начала соответствующего периода.

Налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход: за 3 квартал 2001 года на сумму 2100 рублей (по сроку представления до 1 июня 2001 г.), за 1 квартал 2002 года на сумму 1575 руб., (по сроку представления до 1 декабря 2001 г.), за 2 квартал 2002 года на сумму 1575 руб. (по сроку представления до 1 марта 2002 г.) представлены 30 апреля 2002 г.

Факт нарушения сроков предоставления деклараций установлен актом камеральной проверки N 468 от 18 июня 2002 г., подтверждается налоговыми декларациями за 3 и 4 кварталы 2001 года, 1 квартал 2002 г., с отметками налогового органа, другими материалами дела и не оспаривается ответчиком.

В соответствии с частью 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации, непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах срок налоговой декларации в налоговый орган влечет взыскание штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащего уплате по данной декларации за каждый полный или неполный месяц, но не менее 100 рублей.

В соответствии с п. 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации влечет взыскание штрафа в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц, начиная со 181 -го дня.

Размер санкций по расчетам налогового органа составил 1 811 рублей 25 копеек. О необходимости уплаты санкций, ответчик был извещен. На день судебного рассмотрения налоговые санкции уплачены частично - в сумме 1000 рублей.

Уточненные требования истца в части взыскания налоговой санкции подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 104 и 105 Налогового кодекса Российской Федерации.

Госпошлина по делу составляет 100 руб. и в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170, 176, 216, 257, 273, 292 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования истца удовлетворить.

2. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.

3. Взыскать с предпринимателя Пучковой Людмилы Степановны, проживающей по адресу: г. Кинешма, ул. Декабристов, д. 10, кв. 15, (Свидетельство о госрегистрации N 3870 от 30 января 1996 г. выдано администрацией г. Кинешма) через ИМНС РФ по г. Кинешма:

- 811 руб. 25 коп. - штраф по п. 1 и 2 статьи 119 НК РФ по решению ИМНС N 913 от 2 сентября 2002 г. - в доход консолидированного бюджета;

- 100 руб. госпошлины по делу - в доход федерального бюджета.

4. Исполнительный лист на взыскание сумм истцу выдать после вступления решения в законную силу.

5. В соответствии со статьями 257 - 259 АПК РФ на настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после принятия решения в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Ивановской области. В соответствии со статьями 273 - 276 АПК РФ настоящее решение в течение двух месяцев со дня вступления в силу может быть обжаловано в кассационную инстанцию суда. Кассационная жалоба подается в Федеральный Арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород, через Арбитражный суд Ивановской области. В соответствии со статьей 292 АПК РФ вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке надзора. Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Судья

М.В.Кочешкова