Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 16 декабря 2002 г. N 96\10 Поскольку истцом в судебном заседании не было представлено доказательств наличия у ответчика денежных обязательств, требования истца удовлетворению не подлежат

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 16 декабря 2002 г. N 96\10

Арбитражный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Макарова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Макаровым А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Шуйский текстиль"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Экстра Блиц"

о взыскании задолженности в сумме 15 002 000 рублей,

при участии:

от истца: юрисконсульта Мальченко С.Е. по доверенности от 2 сентября 2002 г.,

установил:

Открытое акционерное общество "Шуйский текстиль" (далее ОАО "Шуйский текстиль) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Экстра Блиц" (далее - ООО "Экстра Блиц") о взыскании дебиторской задолженности в сумме 15 002 000 рублей.

Определением арбитражного суда от 13 ноября 2002 г. исковое заявление ОАО "Шуйский текстиль" было принято к производству арбитражного суда с назначением предварительного судебного заседания на 16 декабря 2002 г., о чем стороны были извещены надлежащим образом.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, представив письменный отзыв на исковое заявление и заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В соответствии со статьями 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело было рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в отсутствие ответчика.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования о взыскании с ООО "Экстра Блиц" дебиторской задолженности в сумме 15 002 000 рублей, пояснив, что указанная дебиторская задолженность значится в бухгалтерском балансе ООО "Шуйский текстиль". Другие документы, подтверждающие наличие дебиторской задолженности, основания ее возникновения отсутствуют.

Из письменного отзыва на исковое заявление следует, что ответчик иск не признал полностью, ссылаясь на отсутствие документов, подтверждающих возникновение и наличие дебиторской задолженности перед ОАО "Шуйский текстиль".

Заслушав объяснения истца, исследовав представленные по делу доказательства, арбитражный суд находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на наличие обязательства ООО "Экстра Блиц" перед ОАО "Шуйский текстиль" на сумму 15 002 000 рублей, что отражено в бухгалтерском балансе ОАО "Шуйский текстиль" на 31 марта 2002 г.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 65 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В судебном заседании истцом не было представлено доказательств, подтверждающих наличие обязательства ООО "Экстра Блиц" перед ОАО "Шуйский текстиль" на сумму 15 002 000 рублей.

Бухгалтерский баланс ОАО "Шуйский текстиль" является формой бухгалтерской отчетности хозяйственной деятельности предприятия и сам по себе не может служить доказательством наличия дебиторской задолженности ответчика перед истцом.

С учетом изложенного, арбитражный суд считает, что исковые требований ОАО "Шуйский текстиль" не нашли своего подтверждения в судебном заседании и удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в федеральный бюджет относятся на истца.

Руководствуясь статьями 48, 158 п. 5, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Иск Открытого акционерного общества "Шуйский текстиль" к Обществу с ограниченной ответственностью "Экстра Блиц" о взыскании дебиторской задолженности в сумме 15 002 000 рублей, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в месячный срок, путем подачи жалобы в апелляционную инстанцию арбитражного суда Ивановской области.

Судья

А.В.Макаров