Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 21 ноября 2002 г. N 101/4
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Опря Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
ЗАО "Ивановоискож"
к ОАО "Деметра"
о взыскании задолженности в сумме 23 934 руб. 13 коп.,
при участии в заседании:
от истца - Панькив В.З. - нач.юр.отдела по дов. от 8 января 2002 г.;
от ответчика - не явился, о времени и месте рассмотрения дела ответчик надлежащим образом извещен (уведомление N 20184 от 13 ноября 2002 г.),
установил:
ЗАО "Ивановоискож" обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "Деметра" о взыскании 23 934 руб. 13 коп., в том числе 22 142 руб. 64 коп. задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, поставленную в период с марта по апрель 2002 года на условиях договора N 13-44 от 1 октября 2001 г. и 1 791 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ истец уменьшил сумму иска до 23 828 руб. 88 коп., просит взыскать 22 142 руб. 64 коп. основного долга и 1 686 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил. В материалах дела имеется уведомление N 20184 о вручении ответчику 13 ноября 2002 г. заказного почтового отправления, что позволяет суду считать его надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
С учетом мнения истца, суд считает, что в соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Между ЗАО "Ивановоискож" (энергоснабжающая организация) и ОАО "Деметра" (потребитель) 1 октября 2001 г. был заключен договор N 13-44 на отпуск тепловой энергии в горячей воде отопительного сезона 2001-2002 годов. Согласно п. 17 договора, он заключен и действует до окончания текущего отопительного сезона.
По условиям договора истец принял на себя обязательство отпустить ответчику тепловую энергию в количестве, определенном в договоре, а ответчик - принять и оплатить ее в порядке и сроки, предусмотренные указанным договором.
Материалами дела подтверждено, что в период с марта по апрель 2002 года, истец поставлял, а ответчик получал тепловую энергию.
По сообщению истца на день обращения с исковым заявлением в суд, ответчик не произвел оплату тепловой энергии, поставленной по счетам-фактурам N 001557 от 29 марта 2002 г. и N 002081 от 30 апреля 2002 г. на сумму 22 142 руб. 64 коп., что и послужило основанием для предъявления иска.
Как следует из совместного акта сверки расчетов задолженность ОАО "Деметра" по оплате за потребленную тепловую энергию по состоянию на 14 октября 2002 г. составляет 22 142 руб. 64 коп.
Принимая во внимание условия договора, в силу требований ст.ст. 307, 309, 539, 544 ГК РФ долг подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Пунктом 11 договора стороны предусмотрели, что при просрочке платежей за потребленную тепловую энергию на просроченную к оплате сумму начисляются проценты в размере и порядке, определенном ст. 395 ГК РФ, начиная с 1-го числа месяца следующего за расчетным.
В связи с просрочкой платежей истец обоснованно начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 11 апреля 2002 г. по 30 сентября 2002 г. в сумме 1 686 руб. 24 коп.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 22 142 руб. 64 коп. основного долга и 1 686 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 17, 27, 110, 123, 156, 167 - 170 АПК РФ, суд
решил:
1. Взыскать с открытого акционерного общества "Деметра" в пользу закрытого акционерного общества "Ивановоискож" 22 142 руб. 64 коп. основного долга, 1 686 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 1 052 руб. 71 коп. расходы по уплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Ивановской области.
Судья |
Е.А.Опря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 21 ноября 2002 г. N 101/4
Текст решения предоставлен Арбитражным судом Ивановской области по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника