Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 27 мая 2003 г. N 1148/5 За грубое нарушение правил учета доходов и расходов в течение одного налогового периода предприятие привлечено к ответственности по пункту 1 статьи 120 Налогового кодекса РФ

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 27 мая 2003 г. N 1148/5

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Торговой Т.Е.,

при участии помощника судьи Шеберстовой Т.Б.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ИМНС РФ по г. Кинешма Ивановской области

к ООО "Снабтекстиль"

о взыскании 5.000 рублей налоговых санкций,

при участии в заседании:

от истца - Беляева Е.Б. по дов.,

установил:

В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к ООО "Снабтекстиль" о взыскании 5000 рублей налоговых санкций обратилась ИМНС РФ по г. Кинешма Ивановской области.

Истец просит взыскать с ответчика в соответствии с частью 1 статьи 120 Налогового кодекса РФ санкции в сумме 5000 рублей за нарушение налогового законодательства, в частности, за грубое нарушение правил учета и расходов в течение одного налогового периода 2000 года (более двух раз неправильно отражались на счетах бухгалтерского учета и отчетности хозяйственных операций, денежные средства и финансовые вложения налогоплательщика).

На основании части 1 статьи 120 НК РФ ответчик был привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Налоговые санкции в виде штрафа применены к ответчику решением N 1209 от 6 декабря 2002 г. руководителя ИМНС по г. Кинешма по результатам проверки. Ответчик был своевременно уведомлен о необходимости уплаты налоговых санкций в добровольном порядке, однако до времени рассмотрения дела в суде ответчиком не уплачены.

В судебном заседании истец иск поддержал в полном объеме. Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражения на иск не представил. Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Факты нарушения ответчиком налогового законодательства подтверждаются материалами дела. Ответчиком допущены нарушения ряда норм Закона РФ "О бухгалтерском учете". Положения о составе затрат, которое квалифицируется как грубое нарушение правил учета и расходов в течение одного налогового периода 2000 года (более двух раз неправильно отражались на счетах бухгалтерского учета и отчетности хозяйственных операций, денежные средства и финансовые вложения налогоплательщика).

По результатам налоговой проверки на основании акта и приложенных материалов руководителем ИМНС РФ по г. Кинешма было вынесено решение N 141 от 22 июля 2002 г. о привлечении ответчика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения с наложением штрафа в размере 5.000 рублей.

В подтверждение заявленных исковых требований истцом представлены соответствующие доказательства. Суд приходит к выводу, что ответчик был правомерно привлечен к налоговой ответственности в соответствии с пунктом 1 статьи 120 Налогового кодекса РФ, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в соответствии со статьей 105 Налогового кодекса Российской Федерации. Однако, учитывая смягчающие вину ответчика обстоятельства, а именно: отсутствие задолженности по уплате налогов, совершение правонарушения впервые, суд считает возможным снизить размер налоговых санкций до 2500 рублей. Обязанность по оплате государственной пошлины возлагается на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 171 АПК РФ, суд

решил:

1. Исковые требования истца удовлетворить частично.

2. Взыскать с ООО "Снабтекстиль" ИНН 3703003890 (адрес: г. Кинешма Ивановской области, ул. Социалистическая, д. 24) в доход бюджета:

- 2500 рублей налоговых санкций;

- 250 рублей - оплата государственной пошлины. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Судья

Т.Е.Торгова