Определение Арбитражного Суда Ивановской области от 4 июня 2003 г. N 223/11-224/11-37и В соответствии с пунктом 1 статьи 265 АПК РФ при принятии отказа от апелляционной жалобы суд прекращает производство по апелляционной жалобе

Определение Арбитражного Суда Ивановской области
от 4 июня 2003 г. N 223/11-224/11-37и

Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Басовой Н.П.,

судей Ельфиной Г.Ю., Лопухиной О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Демидовской Е.И.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Транспорт-обслуживание-ремонт" на определение Арбитражного суда Ивановской области от 15 апреля 2003 г. по делу N 223/11-224/11-37и, принятое судьей Крестовым В.Г. по заявлению судебного пристава-исполнителя Комсомольского ПССП Управления Минюста РФ по Ивановской области об отсрочке исполнения решения арбитражного суда от 19 декабря 2000 г. по делу N 223/11-224/11 по иску ОАО "Транспорт-обслуживание-ремонт" к СПК "Писцовский" о взыскании 137008 руб. 12 коп.

установил:

В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об отсрочке исполнения решения арбитражного суда от 19 декабря 2000 г. по делу N 223/11-224/11 по иску ОАО "Транспорт-обслуживание-ремонт" к СПК "Писцовский" о взыскании 137008 руб. 12 коп. обратился судебный пристав-исполнитель Комсомольского ПССП Управления Минюста РФ по Ивановской области. В обоснование своего заявления судебный пристав-исполнитель указал, что арестованное имущество во исполнение данного решения арбитражного суда относится к третьей очереди реализации, поэтому на основании статьи 60 ФЗ "Об исполнительном производстве" необходимо произвести отсрочку исполнения исполнительного документа до возбуждения арбитражным судом производства по делу о несостоятельности должника.

Определением от 15 апреля 2003 г. по делу N 223/11-224/11-37и арбитражный суд предоставил отсрочку исполнения исполнительных листов N 015920 и N 015921, выданных на основании решения арбитражного суда от 19 декабря 2000 г. по делу N 223/11-224/11 по иску ОАО "Транспорт-обслуживание-ремонт" к СПК "Писцовский" о взыскании 137008 руб. 12 коп. до решения вопроса о возбуждении арбитражным судом производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ответчика.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "Транспорт-обслуживание-ремонт" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда по делу N 223/11-224/11-37и отменить, полагая, что судом неправильно применены нормы материального права, а именно статьи 59, 60 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по существу жалобы от ОАО "Транспорт-обслуживание-ремонт" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение арбитражного суда от 15 апреля 2003 г. по делу N 223/11-224/11-37и.

Рассмотрев в порядке ст.ст. 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ указанное ходатайство в совокупности с материалами дела, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от жалобы, так как он не противоречит законам и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии отказа от апелляционной жалобы суд прекращает производство по апелляционной жалобе.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 265, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции

определил:

1. Принять отказ открытого акционерного общества "Транспорт-обслуживание-ремонт" от апелляционной жалобы на определение арбитражного суда от 15 апреля 2003 г. по делу N 223/11-224/11-37и.

2. Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию.

Председательствующий судья

Н.П.Басова

Судьи:     Г.Ю.Ельфина

           О.В.Лопухина