Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 31 декабря 2002 г. N 114/4 Энергоснабжающая организация обратилась в арбитражный суд с иском к предпринимателю о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, поставленной по договору, заключенному между истцом и ответчиком

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 31 декабря 2002 г. N 114/4

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Опря Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

МП "Ивгортеплоэнерго"

к предпринимателю Тагиеву М.М.

о взыскании задолженности в сумме 4 269 руб. 23 коп.,

при участии в заседании;

от истца - юрисконсульт Левко И.В.(дов. N 04-109 от 10 декабря 2002 г., приказ N 286-К от 18 июня 2001 г.),

установил:

МП "Ивгортеплоэнерго" обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю Тагиеву М.М. о взыскании 4 269 руб. 23 коп. задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, поставленную в период с января по апрель 2002 г. и в июле 2002 г. по договору N 3670 от 1 февраля 1999 г.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил. Определение о времени и месте рассмотрения искового заявления направлялось ответчику по юридическому адресу, но вернулось с отметкой почты: "адресат отсутствует". Согласно п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ в случае, если копия судебного акта, направленная по последнему известному арбитражному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, лицо, участвующее в деле, считается извещенным надлежащим образом.

С учетом мнения истца, суд считает, что в соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Между МП "Ивгортеплоэнерго" и прдпринимателем Тагиевым М.М. был заключен договор N 3670 от 1 февраля 1999 г. на отпуск тепловой энергии. Согласно п. 22 договора, он заключен на неопределенный срок.

По условиям договора истец принял на себя обязательство отпустить ответчику тепловую энергию в количестве, определенном в договоре, а ответчик - принять и оплатить ее в порядке и сроки, предусмотренные указанным договором.

Материалами дела подтверждено, что в период с января по апрель 2002 года включительно и в июле 2002 г., истец поставлял, а ответчик получал тепловую энергию.

По сообщению истца на день обращения с исковым заявлением в суд, ответчик не произвел оплату тепловой энергии, поставленной по счетам-фактурам N 238 от 31 января 2002 г., N 2560 от 28 февраля 2002 г., N 3748 от 25 марта 2002 г., N 6019 от 30 апреля 2002 г., N 8266 от 31 июля 2002 г. на сумму 4 269 руб. 23 коп., что и послужило основанием для предъявления иска.

Принимая во внимание условия договора, в силу требований ст.ст. 307, 309, 539, 544 ГК РФ долг подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. Руководствуясь ст.ст. 17, 27, 110, 123, 156, 167 - 170 АПК РФ, суд

решил:

1. Взыскать с предпринимателя Тагиева Мушфига Музаффара Оглы (свидетельство о госрегистрации N 19880, серия 368, выдано Регистрационной палатой г. Иванова 7 декабря 1998 г., проживающего по адресу: г. Иваново, ул. Шошина, д. 4-а, кв. 68) в пользу муниципального предприятия "Ивгортеплоэнерго" 4 269 руб. 23 коп. - задолженность за потребленную тепловую энергию и 213 руб. 46 коп. - расходы по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд апелляционной, инстанции.

Судья

Е.А.Опря