Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 21 мая 2003 г. N 1100/5 За непредоставление в установленный срок в налоговый орган сведений о доходах физических лиц, неполное перечисление в бюджет подоходного налога с доходов физических лиц ответчик привлечен к ответственности по статье 123 Налогового кодекса РФ с наложением штрафа

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 21 мая 2003 г. N 1100/5

Судья арбитражного суда Ивановской области: Г.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Межрайонной Инспекции МНС России N 3 по Ивановской области

к ООО "Шуяторгоборудование"

о взыскании 107848 руб. 20 коп. налоговых санкций при участии в заседании:

от истца - Тощевой М.В, - специалиста 1 категории по доверенности от 30 сентября 2002 г.,

установил:

Межрайонная Инспекция МНС России N 3 обратилась в арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к ООО "Шуяторгоборудование" о взыскании 107848 руб. 20 коп. налоговых санкций по подоходному налогу, взыскиваемых на основании решения N от 18 ноября 2002 г.

Требования истца мотивированы тем, что в ходе проведенной выездной налоговой проверки выявлены факты непредставления в установленный срок в налоговый орган сведений о доходах физических лиц, выплаченных ответчиком, факты неполного перечисления в бюджет подоходного налога с доходов физических лиц за период с 1 января 1999 г. по 31 декабря 2001 г. За допущенные нарушения налогового законодательства на основании акта проверки N 894 от 31 октября 2002 г. руководителем Инспекции вынесено решение от 18 ноября 2002 г. о привлечении ответчика к налоговой ответственности по статье 123 Налогового кодекса РФ, с наложением штрафа в общей сумме 31688 руб. 20 коп.. На момент рассмотрения дела требование об уплате санкций, задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 76160 руб. в добровольном порядке ответчиком не исполнено, в связи с чем истец просит взыскать их в судебном порядке.

Определением суда от 8 апреля 2003 г. дело принято к производству и назначено к слушанию на 14 мая 2003 г. Ответчик надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, отзыв на иск не представил.

Заслушав представителя истца, рассмотрев имеющиеся в деле документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ООО "Шуяторгооборудование" состоит на налоговом учете в Межрайонной Инспекции МНС России N 3, является налоговым агентом, в соответствии со статьей 24 Налогового кодекса РФ обязан правильно и своевременно исчислять, удерживать из средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять в бюджет подоходный налог с доходов физических лиц и налог на доходы физических лиц, в установленные законодательством сроки представлять в налоговый орган сведения о выплаченных физическим лицам доходах.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик допустил:

- неправомерное не перечисление в бюджет подоходного налога и налога на доходы физических лиц в сумме 1099 руб.

- неполное перечисление в бюджет подоходного налога за 1999 - 2000 г.г. и налога на доходы физических лиц за 2001г. в том числе: на 31 декабря 1999 г. - 18298 руб., на 31 декабря 2000 г. - 57633 руб., на 31 декабря 2001 г. - 77259 руб.

- не представлены в установленный законом срок сведения о доходах, выплаченных физическим лицам: за 1999 г. - на 28 человек, за 2000 г. - на 45 человек, за 2001 г. - на 3 человек. В судебном заседании представитель истца пояснил, что все физические лица, сведения о доходах которых не представлены ответчиком в установленный срок, являются работниками предприятия.

В результате ответчиком были нарушены: статья 24, 210, пункт 4 статьи 218 Налогового кодекса РФ, статьи 2, 3, 9, 20 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц".

Факты нарушения налогового законодательства отражены в акте проверки от N 894 от 31 октября 2002 г. решением от 18 ноября 2002 г. МИ МНС РФ N 3 правомерно привлекла ООО "Шуяторгоборудование" к налоговой ответственности:

- по статье 123 Налогового кодекса РФ, с наложением штрафа в размере 20 процентов от суммы налога, подлежащего перечислению в бюджет в сумме 2743 за 1999 г., 10610 руб. - за 2000 г., 14536 руб. - за 2001 г.;

- по статье 126 Налогового кодекса РФ, с наложением штрафа в размере 50 рублей за каждый не представленный документ в общей сумме 3800 руб.

В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса РФ ответчику направлено требование с предложением в срок до 28 ноября 2002 г. добровольно уплатить в бюджет санкции, налог и пени. Судом установлено, что в бесспорном порядке задолженность по налогу на доходы физических лиц по состоянию на 31 октября 2002 г. не взыскивалась истцом, инкассовые поручения были выставлены только на уплату пени. Поэтому в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса РФ налог на доходы физических лиц в сумме 76160 руб. подлежит взысканию в судебном порядке.

В связи с тем, что санкции в сумме 31688 руб. 20 коп. добровольно не уплачены ответчиком в установленный налоговым органом срок, в соответствии со статьей 104 Налогового кодекса Российской Федерации, они подлежат взысканию в судебном порядке.

При взыскании санкций суд, руководствуясь статьями 112, 114 Налогового кодекса РФ, считает возможным уменьшить штрафы до 3168 руб. 82 коп. В качестве смягчающих вину ответчика обстоятельств суд учитывает, то, что ответчик является предприятием, основной вид деятельности которого - производство технологического оборудования для предприятий торговли и общественного питания, сумма штрафа несоразмерна тяжести допущенных нарушений.

Расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

решил:

1. Исковые требования истца удовлетворить частично.

2. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.

3. Взыскать с ООО "Шуяторгоборудование", зарегистрированного по адресу Ивановская область, г. Шуя, ул. Спортивная, 1, свидетельство о государственной регистрации серия 411000 N 725 от 16 июля 1997 г.:

а) в доход консолидированного бюджета: 79328 руб. 82 коп. в том числе:

- налоговые санкции в сумме 3168 руб. 82 коп.

- налог на доходы физических лиц в сумме 76160 руб.

б) в доход федерального бюджета 3756 руб. госпошлины.

4. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

5. На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции (ст.259 АПК РФ). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст.276 АПК РФ). В срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, может быть подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ст. 292 АПК РФ).