Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 27 февраля 2003 г. N 36\10 В связи с тем, что ответчик своевременно не поставил предварительно оплаченный товар, в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ истец правомерно требует взыскания с него задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 27 февраля 2003 г. N 36\10

Арбитражный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи А.В.Макарова,

при ведении протокола судьей А.В.Макаровым,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Муниципального учреждения здравоохранения Детская городская клиническая больница N 5

к Обществу с ограниченной ответственностью "Мелко-оптовый магазин "Продтовары"

о взыскании задолженности и процентов за пользовании чужими денежными средствами в сумме 8 551 рублей 14 копеек,

при участии в заседании:

от истца: бухгалтера Егоровой Н.Ф. по доверенности N 54 от 26 февраля 2003 г.,

установил:

Муниципальное учреждение здравоохранения Детская городская клиническая больница N 5 (далее - Больница) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Мелко-оптовый магазин "Продтовары"(далее - Общество) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 551 рублей 14 копеек, ссылаясь на неисполнение ответчиком условий договора N 22 от 20 декабря 2001 г. по поставке продуктов питания.

Определением арбитражного суда от 21 января 2003 г. года исковое заявление было принято к производству и назначено в предварительное заседание на 17 февраля 2003 г. на 09-00 часов, о чем стороны были извещены надлежащим образом.

Определением арбитражного суда от 17 февраля 2003 г. дело было назначено к судебному разбирательству на 27 февраля 2003 г. на 10-00 часов, о чем стороны были извещены надлежащим образом.

Ответчик в предварительное заседание и в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, письменный отзыв на исковое заявление и дополнительные доказательства не представил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело было рассмотрено в отсутствие ответчика.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, пояснив, что по договору ответчик на условиях предоплаты должен был поставить Больнице продукты питания. Больница перечислила ответчику денежные средства по оплате продуктов питания, которые ответчиком были поставлены не полностью. С марта 2002 года по настоящее время ответчик не поставил Больницы продукты питания на сумму 7 387 рублей 59 копеек. Больница просит взыскать с ответчика, указанную задолженность и проценты за пользование денежными средствами в сумме 1 163 рублей 55 копеек.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

20 декабря 2001 г. между сторонами был заключен договор N 22 на поставку продуктов питания, по условиям которого Общество (продавец) обязалось поставить Больнице (покупатель) на условиях предоплаты продукты питания.

Из объяснений истца, материалов дела (акта сверки расчетов, платежных поручений, счетов фактур) видно, что во исполнение договора Больница перечислила Обществу денежные средства за продукты питания, которые были поставлены Обществом не полностью.

Так на март 2001 года Общество недопоставило Больнице продукты питания на сумму 7 387 рублей 59 копеек.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В соответствии со статьей 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврат суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительного оплаченного товара, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача должна была быть произведена, до возврата покупателю предварительно оплаченной суммы.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей а месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ произведен истцом правильно с учетом периода с 1 апреля 2002 г. по 1 января 2003 г., ставки рефинансирования 21% и суммы задолженности 7 387 рублей 59 копеек (7 387, 59 рублей х 21%:360 дней х 270 дней = 1 163 рублей 55 копеек).

Таким образом, требования Больницы о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 551 рублей 14 копеек являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 427 рублей 57 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Иск Муниципального учреждения Детская городская клиническая больница N 5 к Обществу с ограниченной ответственностью "Мелко-оптовый магазин "Продтовары" о взыскании задолженности и процентов, - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Мелко-оптовый магазин "Продтовары" в пользу Муниципального учреждеиия Детская городская клиническая больница N 5 8 551 руюлей 14 копеек, в том числе задолженность в сумме 7 387 рублей 59 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 163 рублей 55 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Мелко-оптовый магазин "Продтовары" в пользу Муниципального учреждения здравоохранения Детская городская клиническая больница N 5 государственную пошлину в размере 427 рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия, путем подачи жалобы в апелляционную инстанцию арбитражного суда Ивановской области.

Судья

А.В.Макаров