Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 27 июня 2003 г. N 1218/5 В связи с нарушением ответчиком установленного ст. 11 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" срока регистрации в органах Пенсионного фонда РФ суд считает требования истца о взыскании с ответчика штрафа в соответствии с п. 1 ст. 27 вышеназванного Закона подлежащими удовлетворению

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 27 июня 2003 г. N 1218/5

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Чижиковой Т.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Государственного учреждения - ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Шуе и Шуйском районе Ивановской области,

к предпринимателю Постновой Ольге Александровне

о взыскании 10.000 рублей штрафа,

при участии в заседании:

от ответчика - Постнова О.А. по свидетельству о регистрации,

протокол судебного заседания составил помощник судьи - Тимошкин К.А.,

установил:

ГУ - Управление ПФ РФ в г. Шуе и Шуйском районе обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Постновой О.А. о взыскании 10.000 рублей штрафа по п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ (далее Закона N 167-ФЗ от 15 декабря 2001 г.) за нарушение срока регистрации в органах Пенсионного фонда.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в суд направил заявление о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала, несвоевременную постановку на учет объяснили незнанием действующих норм законодательства. Учитывая тяжелое материальное положение, низкие доходы от предпринимательской деятельности и отсутствие умысла на совершение правонарушения, просила суд снизить размер взыскиваемого штрафа и государственной пошлины по делу.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ответчика, суд установил следующее.

Согласно свидетельству о государственной регистрации ИНД N 4603, выданного администрацией г. Шуи, предприниматель зарегистрирована в качестве предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, 9 октября 2001 г. Заявление о регистрации в качестве страхователя в орган ПФ РФ подано ответчиком 18 марта 2003 г.

Решением руководителя Управления ПФ РФ в г. Шуе и Шуйском районе N 224/1 от 18 марта 2003 г. предприниматель привлечена к ответственности по п. 1 ст. 27 Федерального закона N 167-ФЗ от 15 декабря 2001 г. "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". Решение в добровольном порядке не исполнено.

Согласно ст. 6, 11, 14 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" организации являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и в тридцатидневный срок со дня государственной регистрации в качестве предпринимателя обязаны зарегистрироваться в территориальных органах страховщика.

За нарушение страхователем установленного срока регистрации ст. 27 Закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской федерации" установлена ответственность в виде штрафа в размере 10 тысяч рублей, за нарушение срока регистрации менее чем на 90 дней.

В соответствии со ст.ст. 5, 13 вышеназванного Закона функции страховщика по обязательному пенсионному страхованию выполняет Пенсионный фонд РФ, в обязанности которого входит осуществлять регистрацию страхователей, вести государственный банк данных по всем категориям страхователей.

Согласно статье 11 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования" страховщик вправе налагать штрафы в соответствии с законодательством РФ.

В связи с нарушением ответчиком установленного ст. 11 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" срока регистрации в органах Пенсионного фонда РФ суд считает требования истца о взыскании с ответчика 10.000 руб. штрафа в соответствии с п. 1 ст. 27 вышеназванного Закона подлежащими удовлетворению. Однако в соответствии со ст. 112 и 114 НК РФ суд считает возможным с учетом смягчающих вину обстоятельств, а именно тяжелого материального положения ответчика, отсутствия умысла на совершение правонарушения, а также отсутствием значительных вредных последствий, снизить размер взыскиваемых санкций до 500 рублей.

Расходы по государственной пошлине согласно ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь ст. 5 Закона РФ "О государственной пошлине", суд считает возможным снизить размер государственной пошлины по делу до 10 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170, 176, 216, 257, 273, 292 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования истца удовлетворить частично.

2. Взыскать с предпринимателя Постновой Ольги Александровны, 15 ноября 1981 г. рождения, уроженки города Шуи, проживающей: город Шуя, ул. Строителей, д. 1, кв. 82, ИНН 370603026259 в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Шуе и Шуйском районе 500 рублей штрафа.

3. Взыскать с предпринимателя Постновой Ольги Александровны, 15 ноября 1981 г. рождения, уроженки города Шуи, проживающей: город Шуя, ул. Строителей, д. 1, кв. 82, ИНН 370603026259 в доход бюджета через межрайонную ИМНС РФ N 3 по Ивановской области 10 рублей расходов по госпошлине.

4. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Судья

Т.Е.Чижикова