Определение Президиума Ивановского областного Суда от 11 июля 2003 г. N 44г-52 В соответствии с п. 2 ст. 7 ФЗ "О военных судах РФ" граждане, уволенные с военной службы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы граждан, в период прохождения ими военной службы. А так как заявитель оспаривает действия должностного лица войсковой части, которыми были нарушены его интересы в период уже после увольнения со службы, то вывод районного суда о том, что заявление гражданина подсудно военному суду, является неправильным

Определение Президиума Ивановского областного Суда
от 11 июля 2003 г. N 44г-52

Президиум Ивановского областного суда в составе:

председателя президиума Смирнова Ю.В.,

членов президиума: Логинова Л.В., Мозжухиной В.В., Корнилова К.П., Прозорова П.И.

рассмотрел материал о возвращении заявления Пузикова В.А. о неправомерных действиях должностного лица, переданное на разрешение президиума определением судьи Логинова Л.В.

Заслушав доклад по делу члена президиума Логинова Л.В., президиум

установил:

Пузиков В.А. обратился в суд с заявлением о неправомерных действиях должностного лица.

Свое заявление Пузиков В.А. мотивировал тем, что командир войсковой части 31600 незаконно, по мнению заявителя, отказал во включении его в список лиц, проходивших службу в воинских частях и организациях, входящих в состав ядерного оружейного комплекса, и имеющих право на дополнительное материальное обеспечение.

Определением Ивановского районного суда Ивановской области от 18 апреля 2003 г. заявление Пузикова В.А. на действия командования войсковой части 31600 было ему возвращено ввиду неподведомственности суду общей юрисдикции. Заявителю предложено обратиться за разрешением вопроса в военный суд.

В кассационном порядке определение суда не обжаловалось.

Пузиков В.А. обратился с надзорной жалобой на определение суда о возвращении его заявления, ссылаясь на неправильное применение судом материального и процессуального права.

Президиум находит доводы жалобы Пузикова В.А. обоснованными, а определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 7 ФЗ "О военных судах РФ" граждане, уволенные с военной службы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы граждан, в период прохождения ими военной службы.

Из содержания обжалуемого определения, заявления Пузикова В.А. в суд, а также надзорной жалобы следует, что заявитель оспаривает действия должностного лица войсковой части, которыми были нарушены его интересы в период уже после увольнения со службы.

Так, в частности, Пузиков В.А. обжалует действия командира войсковой части 31600 об отказе во включении его в список лиц, проходивших военную службу в воинских частях и организациях, входящих в состав ядерного оружейного комплекса, и имеющих право на дополнительное материальное обеспечение в соответствии с Указом Президента РФ от 23 августа 2000 г. "О неотложных мерах социальной поддержки специалистов ядерного оружейного комплекса РФ", вступившим в силу после увольнения заявителя с военной службы.

С учетом изложенного вывод суда о том, что заявление Пузикова В.А. подсудно военному суду, является неправильным.

На основании вышесказанного, руководствуясь ст. 390 ГПК РФ, президиум

определил:

Определение Ивановского районного суда Ивановской области от 18 апреля 2003 г. отменить.

Заявление Пузикова В.А. о неправомерных действиях должностного лица направить в тот же суд для рассмотрения по существу.

Председатель президиума

Ивановского областного суда

Ю.В.Смирнов

Верно. Член президиума

Л.В.Логинов