Постановление Арбитражного Суда Ивановской области от 27 марта 2003 г. N 220/6/9 Взыскание процентов на сумму неосновательного денежного обогащения предусмотрено ст. 1107 Гражданского кодекса РФ. К требованиям о неосновательном обогащении применяется 3-х годичный срок исковой давности. Следовательно, исковые требования истца могут быть удовлетворены по рассматриваемому делу не более, чем за 3 года

Постановление Арбитражного Суда Ивановской области
от 27 марта 2003 г. N 220/6/9

Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Басовой Н.П.,

судей Опря Е.А. и Семенова В.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Демидовской Е.И.,

при участии в заседании:

от истца: Сергеева Р.Н. - директор, Воднева И.А. по доверенности от 26 марта 2003 г.,

от ответчика (заявитель жалобы): не явился. Извещен.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу администрации г. Иванова на решение Арбитражного суда Ивановской области от 27 января 2003 г. по делу N 220/6/9, принятое судьей Крестовым В.Г., по иску ООО "Коммерческая организация "Заготсервис" к администрации г. Иванова о взыскании 3 571 руб. 20 коп.,

установил:

В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с администрации г. Иванова 3 571 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (суммой 3 189 093 неденоминированных рублей) в период с 2 июля 1997 г. по 22 октября 2002 г. обратилось ООО "Заготсервис".

Решением арбитражного суда от 27 января 2003 г. по делу N 220/6/9 исковые требования удовлетворены в размере 3 551 руб. 99 коп. за период с 3 июля 1997 г. по 22 октября 2002 г. Арбитражный суд посчитал, что администрация г. Иванова неосновательно пользовалась денежными средствами истца в указанный период. Договор купли-продажи нежилого торгового здания, заключенный сторонами 3 июля 1997 г., в счет которого обществом "Заготсервис" были перечислены администрации города денежные средства в размере 3 189 руб. 69 коп. (в деноминированных ценах), является ничтожной сделкой. Проценты подлежат взысканию с ответчика на основании статей 395 и 1107 Гражданского кодекса РФ.

С принятым решением арбитражного суда администрация г. Иванова не согласилась и обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить.

Заявитель жалобы полагает, что решение является необоснованным и подлежащим отмене в связи с неправильным применением норм материального права. Он поясняет, что последствием недействительности ничтожной сделки является двусторонняя реституция. Законодательство РФ не предусматривает в качестве основания применения последствий недействительности ничтожной сделки уплату процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Заявитель жалобы указывает, что суд не учел его заявление о применении к заявленному требованию сроков исковой давности и взыскал проценты за период свыше 5 лет, неправомерно сославшись на ст. 207 Гражданского кодекса РФ.

Законность и обоснованность принятого определения проверена апелляционной инстанцией в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, 3 июля 1997 г. между администрацией Фрунзенского района г. Иванова (Продавец) и ООО "Заготсервис" (Покупатель) заключен договор купли-продажи нежилого торгового здания литер "Е", расположенного по адресу: г. Иваново, Ленинградская, д. 4. Во исполнение платежа по указанному договору ООО "Заготсервис" перечислило в местный бюджет 3 189 руб. 69 коп. в деноминированных ценах.

В целях оптимизации системы управления городом постановлением Главы администрации г. Иванова от 3 февраля 1998 г. N 83 ликвидирована администрация Фрунзенского района с передачей ее прав и обязанностей администрации г. Иванова.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 30 апреля 2002 г. по делу N 71/9 сделка купли-продажи торгового здания признана ничтожной. Суд применил последствия недействительности ничтожной сделки, обязав администрацию г. Иванова возвратить ООО "Заготсервис" оплаченные 3 189 руб. 69 коп.

Администрация г. Иванова исполнила решение суда по возврату денежных средств 22 октября 2002 г.

В связи с длительным и неосновательным пользованием администрацией денежными средствами ООО "Заготсервис" последнее обратилось с иском о взыскании с администрации 3 571 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ в период с 2 июля 1997 г. по день их возврата истцу (по 22 октября 2002 г.).

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ООО "Заготсервис" и проверив расчет исковой суммы, арбитражный суд апелляционной инстанции находит апелляционную жалобу подлежащей частичному удовлетворению, а решение арбитражного суда первой инстанции подлежащим изменению. Следует взыскать с администрации г. Иванова в пользу ООО "Заготсервис" 1 931 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 5 декабря 1999 г. по 22 октября 2002 г. К такому выводу арбитражный суд пришел, исходя из следующих требований гражданского законодательства.

Согласно пункту 1 статьи 1103 Гражданского кодекса РФ правила о неосновательном обогащении, предусмотренные главой 60 данного Кодекса, подлежат применению также к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке. Поскольку 3 июля 1997 г. стороны заключили недействительный (ничтожный) договор и решением арбитражного суда 30 апреля 2002 г. по делу N 71/9 к недействительной сделке применены последствия в виде двусторонней реституции, то истец вправе потребовать с администрации г. Иванова применения положения гражданского законодательства о неосновательном обогащении.

В соответствии с пунктом 2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 Гражданского кодекса РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ст. 167 Гражданского кодекса РФ ничтожная сделка является недействительной с момента ее совершения. Следовательно, проценты по ничтожной сделке подлежат взысканию через ст. 1107 Гражданского кодекса РФ с момента заключения сделки, то есть с 3 июля 1997 г. (с учетом правила о начале исчисления сроков по гражданскому законодательству).

Однако, в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции администрация г. Иванова заявила о применении к исковым требованиям сроков исковой давности. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Общий срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 Гражданского кодекса РФ, устанавливается в три года. На требование о взыскании процентов распространяется общий срок исковой давности.

Арбитражным судом первой инстанции неправомерно применена к отношениям сторон ст. 207 Гражданского кодекса РФ. Требование о взыскании процентов нельзя признать дополнительным требованием к иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки. Иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки в соответствии со ст. 181 Гражданского кодекса РФ может быть предъявлен в течение 10 лет со дня, когда началось его исполнение.

Взыскание процентов на сумму неосновательного денежного обогащения предусмотрено ст. 1107 Гражданского кодекса РФ. К требованиям о неосновательном обогащении также применяется 3-х годичный срок исковой давности.

Следовательно, исковые требования истца могут быть удовлетворены по рассматриваемому делу не более, чем за 3 года. Истец обратился в арбитражный суд с иском 9 декабря 2002 г. Трехгодичный срок исковой давности по заявленному требованию истекает 5 декабря 1999 г. В иске заявлено требование о взыскании процентов до 22 октября 2002 г. С учетом заявления ответчика о применении сроков исковой давности подлежат взысканию проценты за период с 5 декабря 1999 г. по 22 октября 2002 г., то есть за 1 038 дней неосновательного пользования чужими денежными средствами. Расчет процентов, подлежащий взысканию: 3 189,69 руб. х 21% : 1 038 = 1 931,36 руб. Размер банковской ставки применяется на момент перечисления ответчиком суммы долга обществу "Заготсервис".

В связи с частичным удовлетворением заявленной апелляционной жалобы расходы по госпошлине по иску и апелляционной жалобе отнести на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции

постановил:

Апелляционную жалобу администрации г. Иванова удовлетворить частично.

Решение арбитражного суда от 27 января 2003 г. по делу N 220/6/9 изменить, изложив его в следующей редакции:

"Взыскать с администрации г. Иванова в пользу ООО "Коммерческая организация "Заготсервис" 1 931 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 5 декабря 1999 г. по 22 октября 2002 г., а также 96 руб. 57 коп. расходов по оплате госпошлины по иску.

В удовлетворении остальной части иска отказать".

Взыскать с администрации г. Иванова в доход федерального бюджета 48 руб. 28 коп. госпошлины по апелляционной жалобе.

Взыскать с ООО "Заготсервис" в доход федерального бюджета 40 руб. 52 коп. госпошлины по апелляционной жалобе.

Выдать исполнительные листы.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию.

Председательствующий судья

Н.П.Басова

Судьи:     В.П.Семенов

           Е.А.Опря