Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 19 декабря 2002 г. N 2419/5 Согласно ст. 119 Налогового Кодекса Российской Федерации, непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах срок, налоговой декларации в налоговый орган влечет взыскание штрафа

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 19 декабря 2002 г. N 2419/5

Арбитражный суд Ивановской области в лице судьи Кочешковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Кочешковой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда: г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, д. 59 "б",

дело по иску

Межрайонной Инспекции МНС РФ N 3 по Ивановской области

к ТОО "Шуйский лесопункт"

о взыскании 1934 руб. 50 коп. налоговых санкций по решению ИМНС N 733 от 30 сентября 2002 г.,

при участии в судебном заседании:

от истца - Тощевой М.В. - спец. 1 кат., представителя по доверенности N 3245 от 30 сентября 2002 г.

установил:

Межрайонная Инспекция МНС РФ N 3 по Ивановской области обратилась в арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к ТОО "Шуйский лесопункт" о взыскании 1934 руб. 50 коп. налоговых санкций по решению ИМНС N 733 от 30 сентября 2002 г.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, сославшись на материал камеральной проверки от 3 сентября 2002 г.

Ответчик надлежащим образом был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, заявления о рассмотрении дела без его участия не поступило.

Принимая во внимание принятые со стороны суда меры по надлежащему уведомлению ответчика (определение о принятии дела к производству от 27 ноября 2002 г. возвратилось с отметкой почты "за истечением срока хранения, что в соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 123 АПК РФ считается надлежащим уведомлением, спор в соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителя истца и ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил:

Согласно акту камеральной проверки N 733 от 3 сентября 2002 г. по вопросу представления ТОО "Шуйский лесопункт" налоговых деклараций по земельному налогу за 2002 год, установлены налоговые правонарушения:

- Не представление в срок налоговых деклараций по земельному налогу за 2002 год.

По результатам проверки руководителем ИМНС вынесено решение N 733 от 30 сентября 2002 г. о привлечении ТОО "Шуйский лесопункт" к налоговой ответственности:

- за непредставление в установленный срок налоговых деклараций по земельному налогу за 2002 год - по пункту 1 ст. 119 НК РФ - в сумме 1934 руб.50 коп.

Указанным решением ответчику было предложено уплатить сумму налоговых санкций в добровольном порядке в десятидневный срок со дня получения решения. Решение направлено инспекцией заказным письмом 30 сентября 2002 г., срок уплаты налоговых санкций истек 15 октября 2002 г.

В связи с отсутствием добровольной уплаты сумм штрафа, налоговой инспекцией заявлены ко взысканию в рамках ст. ст. 31, 48, 104 НК РФ требования в части суммы налоговых санкций - 1934 руб. 50 коп.

Рассмотрев имеющиеся в деле документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ТОО "Шуйский лесопункт" является плательщиком земельного налога и обязан представлять в налоговый орган налоговые декларации по этому налогу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан своевременно и в полном объеме уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с п. 4 п. 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета налоговые декларации.

В соответствии со статьей 16 Закона РФ "О плате за землю", юридические лица ежегодно не позднее 1 июля представляют в налоговые органы расчет причитающегося с них налога по каждому земельному участку.

Налоговые декларации по земельному налогу за 2002 год представлены ответчиком в налоговый орган 18 июля 2002 г. (по сроку представления - до 1 июля 2002 г.)

Факт несвоевременного представления деклараций установлен актом камеральной проверки N 733 от 3 сентября 2002 г., налоговыми декларациями с отметкой налогового органа, и не оспаривается ответчиком.

В соответствии с частью 1 ст. 119 Налогового Кодекса Российской Федерации, непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах срок, налоговой декларации в налоговый орган влечет взыскание штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащего уплате по данной декларации за каждый полный или неполный месяц, но не менее 100 рублей.

Размер санкций по расчетам налогового органа составил 1934 руб. 50 коп. О необходимости уплаты санкций ответчик был извещен. На день судебного рассмотрения налоговые санкции не уплачены.

Требования истца в части взыскания налоговой санкции подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 104 и 105 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Госпошлина по делу составляет 100 руб. и в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 216, 257, 273, 292 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования истца удовлетворить.

2. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.

3. Взыскать с ТОО "Шуйский лесопункт", юридический адрес: г. Шуя, ул. 2-я Дубковская, д. 74 через МИМНС РФ N 3 по Ивановской области:

- 1934 руб. 50 - штраф по п. 1 статьи 119 НК РФ по решению ИМНС N 733 от 30 сентября 2002 г. - в доход консолидированного бюджета;

- 100 руб. госпошлины по делу - в доход федерального бюджета.

4. Исполнительный лист на взыскание сумм истцу выдать после вступления решения в законную силу.

5. В соответствии со статьями 257 - 259 АПК РФ на настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после принятия решения в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Ивановской области. В соответствии со статьями 273 - 276 АПК РФ настоящее решение в течение двух месяцев со дня вступления в силу может быть обжаловано в кассационную инстанцию суда. Кассационная жалоба подается в Федеральный Арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород, через Арбитражный суд Ивановской области. В соответствии со статьей 292 АПК РФ вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке надзора. Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Судья

М.В.Кочешкова