Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 28 ноября 2002 г. N 104/4
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Опря Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
МП "Ивгортеплоэнерго"
к ЗАО "Свитанок"
о взыскании задолженности в сумме 10802 руб. 74коп.
при участии в заседании:
от истца - Куманева И.Д. - ю/к по дов. от 25 ноября 2002 г. N 04-107;
от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом (уведомление N 20546 от 19 ноября 2002 г.)
установил:
МП "Ивгортеплоэнерго" обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО "Свитанок" о взыскании 10802 руб. 74 коп. задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил. В материалах дела имеется уведомление N 20546 о вручении ответчику 19 ноября 2002 г. заказного почтового отправления, что позволяет суду считать его надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
С учетом мнения истца, суд считает, что в соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчика,
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Между МП "Ивгортеплоэнерго" и АОЗТ "Пангея" 1 сентября 1998 г. был заключен договор N 3636 на отпуск тепловой энергии. Согласно п. 22 договора, он заключен на неопределенный срок.
Материалами дела подтверждено, что в период с сентября 1998 года по апрель 2000 года истец поставлял, а АОЗТ "Пангея" получало тепловую энергию для снабжения нежилого помещения, арендуемого по договору аренды от 1 ноября 1996 г. N 1099. Однако, оплату за потребленную в указанный период тепловую энергию АОЗТ "Пангея" не произвело.
В связи со сменой арендатора (договор аренды нежилого помещения от 31 марта 2000 г. N 1099) между МП "Ивгортеплоэнерго" и ЗАО "Свитанок" 1 апреля 2000 г. был заключен договор N 3636 на отпуск тепловой энергии, который согласно п. 22 заключен на неопределенный срок.
По условиям договора истец принял на себя обязательство отпустить ответчику тепловую энергию в количестве, определенном в договоре, а ответчик - принять и оплатить ее в порядке и сроки, предусмотренные указанным договором.
При заключении договора на энергоснабжение ответчик предоставил в адрес истца гарантийное письмо от 18 мая 2000 г., согласно которому взял на себя обязательство по погашению задолженности прежнего потребителя - АОЗТ "Пангея".
Материалами дела подтверждено, что в период с мая 2000 года по июль 2002 года включительно, истец поставлял, а ответчик получал тепловую энергию.
По сообщению истца на день обращения с исковым заявлением в суд, ответчик не произвел оплату тепловой энергии, поставленной АОЗТ "Пангея" по счетам-фактурам N 2578 от 28 февраля 1999 г., N 3135 от 31 марта 1999 г., N 4480 от 30 апреля 1999 г., N 7607 от 30 ноября 1999 г., N 8737 от 31 декабря 1999 г., N 677 от 31 января 2000 г., N 2145 от 29 февраля 2000 г., N 3563 от 31 марта 2000 г., N 5288 от 30 апреля 2000 г., на сумму 4073 руб. 20 коп. и оплату тепловой энергии, поставленной ответчику по счетам-фактурам N 6469 от 30 июня 2000 г., N 7827 от 31 августа 2000 г., N 10566 от 30 ноября 2000 г., N 12160 от 29 декабря 2000 г., N 1564 от 31 января 2001 г., N 2794 от 28 февраля 2001 г., N 3577 от 31 марта 2001 г., N 5774 от 30 апреля 2001 г., N 8130 от 31 октября 2001 г., N 9352 от 30 ноября 2001 г., N 10992 от 25 декабря 2001 г., N 213 от 31 января 2002 г., N 2535 от 28 февраля 2002 г., N 3723 от 25 марта 2002 г., N 5994 от 30 апреля 2002 г., N 8247 от 31 июля 2002 г. на сумму 6729 руб. 54 коп., что и послужило основанием для предъявления иска в сумме 10802 руб. 74 коп.
Как следует из совместного акта сверки расчетов задолженность ЗАО "Свитанок" по оплате за потребленную тепловую энергию по состоянию на 2 сентября 2002 г. составляет 10802 руб. 74 коп.
Принимая во внимание условия договора, в силу требований ст. ст. 307, 309, 539, 544 ГК РФ долг подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 17, 27, 110, 123, 156, 167 - 170 АПК РФ, суд
решил:
1. Взыскать с закрытого акционерного общества "Свитанок" в пользу муниципального предприятия "Ивгортеплоэнерго" 10802 руб. 74 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию.
2. Взыскать с закрытого акционерного общества "Свитанок" в доход федерального бюджета 532 руб. 11 коп. госпошлины по делу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Ивановской области.
Судья |
Е.А.Опря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 28 ноября 2002 г. N 104/4
Текст решения предоставлен Арбитражным судом Ивановской области по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника