Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 9 октября 2003 г. N 2241/5 За допущенные нарушения к ответчику решением ИМНС применены налоговые санкции за неполное перечисление подоходного налога и налога на доходы физических лиц

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 9 октября 2003 г. N 2241/5

Арбитражный суд Ивановской области в лице судьи Кочешковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Кочешковой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда: г. Иваноно, ул. Б. Хмельницкого, д. 59 "б",

дело по иску

Инспекции МНС РФ по Гаврилово-Посадскому району Ивановской области

к ОАО "Гаврилов-Посадагрореммаш"

о взыскании 36 215 рублей налоговых санкций,

при участии в судебном заседании:

от истца - Рубанской Е.А. - главн. спец., представителей по доверенности от 09.10.03г. N 022-78/2241,

от ответчика: Напалкова Е.Ф. - руководителя ОАО,

установил:

Инспекция МНС РФ по Гаврилово-Посадскому району Ивановской области обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Гаврилов-Посадагорореммаш" о взыскании 36 215 руб. налоговых санкций по решению ИМНС N 14 от 22.04.03 г.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, сославшись на материалы выездной налоговой проверки от 31.03.03 г.

Представитель ответчик в судебном заседании согласился с исковыми требованиями и просил суд снизить размер налоговых санкций ввиду тяжелого материального положения ответчика.

Ответчик просит также снизить размер взыскиваемой госпошлины.

Заслушав представителей истца и ответчика, изучив представленные по делу документы арбитражный суд установил:

В результате выездной налоговой проверки/акт проверки N 12 от 31.03.2003 г./, проведенной истцом у ответчика на предмет соблюдения последним действующего налогового законодательства, правильности удержания, полноты и своевременности перечисления в бюджет подоходного налога в период 2000 года и налога на доходы физических лиц в 2001-2002 годах, а также единого социального налога за 2001-2002 годы установлено:

1) неправомерное не перечисление, подлежащего перечислению в бюджет подоходного налога и налога на доходы физических лиц в общей сумме 250 315 руб. 95 коп.;

2) неправомерное не удержание подоходного налога и налога на доходы физических лиц в общей сумме 1 321 руб.;

3) не ведение учета сумм начисленных выплат и иных вознаграждений, а также сумм налоговых вычетов по единому социальному налогу в 2001-2002 годах. За допущенные нарушения к ответчику решением ИМНС от 22.04.2003 г. N 14 применены налоговые санкции:

- за неполное перечисление подоходного налога и налога на доходы физических лиц - штраф по ст. 123 Налогового кодекса РФ в размере 20% от суммы, подлежащей удержанию и перечислению - 20 951 руб. 80 коп.;

- за неполное удержание подоходного налога и налога на доходы физических лиц - штраф по ст. 123 Налогового кодекса РФ в размере 20% от суммы, подлежащей удержанию и перечислению - 263 руб. 20 коп.;

- за грубое нарушение правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения - штраф по п. 2 ст. 120 НК РФ в сумме 15 000 рублей.

Акт проверки и Решение вручены руководителю ответчика. Требованием ИМНС N 14 от 22.04.03 г. ответчику предложено в срок до 05.05.03 г. уплатить налоговые санкции в добровольном порядке До настоящего времени санкции ответчиком не уплачены.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о частичном удовлетворении требований истца.

Согласно ст. 24 НК РФ налоговые агенты перечисляют удержанные налоги в порядке, предусмотренном для уплаты налога налогоплательщиком.

В силу пункта 5 указанной статьи при неисполнении или ненадлежащем исполнении возложенных на налогового агента обязанностей последний несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 123 НК РФ неправомерное не перечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, влечет взыскание штрафа в размере 20% от суммы, подлежащей перечислению.

Согласно п. 2 ст. 120 НК РФ, грубое нарушение организацией правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения, если эти деяния совершены в течение более одного налогового периода влечет взыскание штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

Все факты налоговых правонарушений подтверждены надлежаще составленным актом проверки, бухгалтерскими документами предприятия и не оспариваются ответчиком .

В то же время при взыскании налоговых санкций, руководствуясь статьями 112, 114 Налогового кодекса РФ, суд считает возможным снизить размер налоговых санкций с 36 215 руб. до 2 000 рублей (1 000 рублей - штраф по ст. 123 НК РФ, 1 000 руб. - по п. 1 ст. 120 НК РФ) в силу тяжелого материального положения ответчика.

Госпошлина по делу составляет 1 548 руб. 60 коп., и в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь п. 3 статьи 5 Закона РФ "О государственной пошлине" суд считает возможным в силу тяжелого материального положения кооператива снизить размер госпошлины, взыскиваемой с ответчика, до 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 216, 257, 273. 292 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 112 и 114 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования истца удовлетворить частично.

2. Расходы по госпошлине отнести на ответчика, снизив ее размер до .

3. Взыскать с открытого акционерного общества "Гаврилов-Посадагрореммаш", юридический адрес: Ивановская область, г. Гаврилов-Посад, ул. Советская, д. 67 через Инспекцию МНС РФ по Гаврилово-Посадскому району Ивановской области:

- 2 000 руб. - налоговые санкции (1 000 рублей - штраф по ст. 123 НК РФ, 1000 руб. - по п. 1 ст. 120 НК РФ) по Решению ИМНС N 14 от 22.04.2003 г. - в доход консолидированного бюджета;

- 300 руб. госпошлины - в доход федерального бюджета.

4. Исполнительный лист на взыскание сумм истцу выдать после вступления решения в законную силу.

5. В соответствии со статьями 257-259 АПК РФ на настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после принятия решения в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Ивановской области. В соответствии со статьями 273-276 АПК РФ настоящее решение в течение двух месяцев со дня вступления в силу может быть обжаловано в кассационную инстанцию суда. Кассационная жалоба подается в Федеральный Арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород, через Арбитражный суд Ивановской области. В соответствии со статьей 292 АПК РФ вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке надзора. Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Судья

М.В.Кочешкова