Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 29 мая 2003 г. N 1180/5
Арбитражный суд Ивановской области в лице судьи Кочешковой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Кочешковой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда: г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59 "б",
дело по иску
Инспекции МНС РФ по г. Иваново
к предпринимателю Алхолаиби И.В.
о взыскании 17 772 руб. 75 коп. единого налога на вмененный доход и пени по единому налогу на вмененный доход,
при участии в судебном заседании:
от истца - Чекуновой О.Н. - главн. спец. ю/о, представителя по доверенности N 3-03 от 04.01.03 г., Акоповой Л.И. - главн. госналогинспектора, представителя по доверенности от 27.05.03 г.
от ответчика - Алхолаиби И.В., предпринимателя по Свидетельству о госрегистрации N 24005 серия 368,
установил:
Инспекция МНС РФ по г. Иваново обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к предпринимателю Алхолаиби Ирине Владимировне, проживающей по адресу: г. Иваново, ул. Свободы, д. 39-Б, кв. 38 о взыскании 17 772 руб. 75 коп. единого налога на вмененный доход и пени.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, уточнив сумму иска - в связи с частичной уплатой суммы по иску истец просит взыскать с ответчика сумму пеней 88 руб. 97 коп.
Ответчик в судебном заседании согласился с заявленными требованиями.
Заслушав представителя истца и ответчика, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил:
Имея статус предпринимателя (Свидетельство о госрегистрации N 24005, серия 368, выдано Администрацией г. Иванова 21.03.00 г.), и будучи переведенной в соответствии с Законом Ивановской области от 06.02.99 г.# N 3-ОЗ на уплату единого налога на вмененный доход, предприниматель Алхолаиби И.В. представляла в налоговую инспекцию налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход.
В соответствии с п. 3 ст. 6 Закона уплата налога должна была производиться ежемесячно путем осуществления авансового платежа в размере 100% суммы единого налога за календарный месяц, в срок не позднее чем за 5 дней до начала очередного месяца. Уплата налога за первый месяц должна быть произведена в трехдневный срок со дня получения уведомления о переводе на уплату единого налога.
Согласно данным лицевого счета по состоянию на 16.09.02 г. за предпринимателем числилась недоимка по налогу в сумме 14 214 руб. 34 коп. и по пени - 3 508 руб. 41 коп.
В связи с наличием задолженности предпринимателю вручено требование ИМНС N 34/3 от 16.09.02 г. на уплату налога в сумме 14 214 руб. 34 коп. и пени в сумме 3 508 руб. 41 коп.
Требование об уплате налога и пени в настоящее время предпринимателем исполнено частично, пени в сумме 88 руб. 97 коп. в добровольном порядке не уплачены.
Оценив все вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд пришел к заключению, что требования истца явлются правомерными и обоснованными.
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан своевременно и в полном объеме уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату налога налогоплательщику начисляются пени.
Согласно представленным в материалы дела документам (расчету налогоплательщика, требованию ИМНС, выписке из лицевого счета) за предпринимателем Алхолаиби И.В. на день судебного рассмотрения сохраняется задолженность по пени в сумме 88 руб. 97 коп.
Возможность взыскания задолженности в судебном порядке предоставлена налоговым органам статьями 31 (п. 16) и 48 Налогового кодекса РФ.
Госпошлина по делу составляет 100 руб. и в соответствии со ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 216, 257, 273. 292 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
решил:
1. Исковые требования истца удовлетворить.
2. Взыскать с предпринимателя Алхолаиби Ирины Владимировны, проживающей по адресу: г. Иваново, ул. Свободы, д. 39-Б, кв. 38, через ИМНС РФ по г. Иваново:
- 88 руб. 97 коп. - пени за просрочку в уплате единого налога на вмененный доход - в доход консолидированного бюджета;
- 100 руб. госпошлины по делу - в доход федерального бюджета.
3. Исполнительный лист на взыскание сумм истцу выдать после вступления решения в законную силу.
4. В соответствии со статьями 257-259 АПК РФ на настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после принятия решения в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Ивановской области. В соответствии со статьями 273-276 АПК РФ настоящее решение в течение двух месяцев со дня вступления в силу может быть обжаловано в кассационную инстанцию суда. Кассационная жалоба подается в Федеральный Арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород, через Арбитражный суд Ивановской области. В соответствии со статьей 292 АПК РФ вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке надзора. Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Судья |
М.В.Кочешкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 29 мая 2003 г. N 1180/5
Текст решения предоставлен Арбитражным судом Ивановской области по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника