Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 16 сентября 2003 г. N 1918/5 За неполное перечисление удержанных сумм налога на доходы физических лиц в бюджет ответчик привлечен к ответственности по статье 123 НК РФ, однако, размер штрафа снижен судом в виду сложного материального положения ответчика

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 16 сентября 2003 г. N 1918/5

Арбитражный суд Ивановской области в лице судьи Кочешковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Кочешковой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда: г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59 "б",

дело по иску

Межрайонной Инспекции МНС РФ N 4 по Ивановской области

к колхозу "Заветы Ленина"

о взыскании 27 630 рублей налоговых санкций,

при участии в судебном заседании:

от истца - Савиной Н.К. - нач. отдела. - представителя по доверенности от 15.09.03 г. N 3792,

от ответчика - Балякиной В.Г., председателя колхоза,

установил:

Межрайонная Инспекция МНС РФ N 4 по Ивановской области обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к колхозу "Заветы Ленина" о взыскании 27 630 рублей налоговых санкций.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, сославшись на материалы налоговой проверки от 19.02.03 г.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласился, но при взыскании налоговых санкций просил суд снизить их размер ввиду сложного материального положения предприятия, нерегулярной выплаты заработной платы, задолженности в бюджет и за электроэнергию.

Представитель истца против заявленного ходатайства не возражал.

Заслушав представителей истца и ответчика, изучив представленные по делу документы арбитражный суд установил:

В результате выездной налоговой проверки /акт проверки N 32 от 19.02.2003 г./, проведенной истцом у ответчика на предмет соблюдения последним действующего налогового законодательства, правильности удержания, полноты и своевременности перечисления в бюджет подоходного налога за 2000-2002 годы, установлено:

1) неправомерное не перечисление, подлежащего удержанию с работников и перечислению в бюджет подоходного налога и налога на доходы физических лиц в сумме 138 151 руб. 93 коп. За допущенные нарушения к ответчику решением МИМНС N 24 от 11.03.2003 г. применены налоговые санкции:

- за неполное перечисление налога на доходы физических лиц - штраф по ст. 123 Налогового кодекса РФ в размере 20% от суммы, подлежащей удержанию и перечислению - 27 630 руб.

Акт проверки и Решение вручены руководителю ответчика, в установленном порядке не оспорены. В Решении и Требовании N 23 от 12.03.03 г. ответчику предложено в срок до 22.03.03 г. уплатить налоговые санкции. До настоящего времени санкции ответчиком не уплачены.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о правомерности и обоснованности заявленных уточненных требований истца в полной сумме.

Согласно ст. 24 НК РФ налоговые агенты перечисляют удержанные налоги в порядке, предусмотренном для уплаты налога налогоплательщиком.

В силу пункта 5 указанной статьи при неисполнении или ненадлежащем исполнении возложенных на налогового агента обязанностей последний несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 123 НК РФ неправомерное не перечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, влечет взыскание штрафа в размере 20% от суммы, подлежащей перечислению.

Все факты налоговых правонарушений подтверждены надлежаще составленным актом проверки, бухгалтерскими документами предприятия, ответчиком по существу не оспариваются.

В то же время при взыскании налоговых санкций, руководствуясь статьями 112, 114 Налогового кодекса РФ, суд считает возможным снизить размер налоговых санкций с 27 630 руб. до 1 000 рублей в ввиду сложного материального положения предприятия.

Госпошлина по делу составляет 1 205 руб. 20 коп., и в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 216, 257, 273, 292 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 112, 114 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования истца удовлетворить частично.

2. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.

3. Взыскать с колхоза "Заветы Ленина," юридический адрес: Ивановская область, Лухский район, д. Запрудново, через Межрайонную Инспекцию МНС РФ N 4 по Ивановской области:

- 1 000 руб. налоговых санкций по Решению ИМНС N 24 от 11.03.2003 г. - статье 123 НК РФ - в доход консолидированного бюджета;

- 1 205 руб. 20 коп. госпошлины - в доход федерального бюджета.

4. Исполнительный лист на взыскание сумм истцу выдать после вступления решения в законную силу.

5. В соответствии со статьями 257-259 АПК РФ на настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после принятия решения в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Ивановской области. В соответствии со статьями 273-276 АПК РФ настоящее решение в течение двух месяцев со дня вступления в силу может быть обжаловано в кассационную инстанцию суда. Кассационная жалоба подается в Федеральный Арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород, через Арбитражный суд Ивановской области. В соответствии со статьей 292 АПК РФ вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке надзора. Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный" Суд Российской Федерации, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Судья

М.В.Кочешкова