Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 9 сентября 2003 г. N 1777/5
Арбитражный суд Ивановской области в лице судьи Кочешковой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Кочешковой М.В.
в судебном заседании дело по иску
Инспекции МНС России по г. Иваново
к ОАО "Инженерно-коммерческая фирма "Ивановоагорпромтехника"
о взыскании 1 329 руб. 60 коп. налоговых санкций по решению ИМНС N 51 от 28.02.03 года,
при участии представителей сторон:
от истца - Маловой А.В. - вед. спец. ю/о, представителя по доверенности N 6-03 от 04.01.03 г.,
установил:
Инспекция МНС РФ по г. Иваново обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением ОАО "Инженерно-коммерческая фирма "Ивановоагорпромтехника" о взыскании 1 329 руб. 60 коп. налоговых санкций по решению ИМНС N 51 от 28.02.03 года.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме сославшись на материалы проверки от 31.03.03 г.
Ответчик надлежащим образом был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, заявления о рассмотрении дела без его участия не поступило.
Принимая во внимание принятые со стороны суда меры по надлежащему уведомлению ответчика (определение о принятии дела к производству и назначении предварительного судебного заседания от 17.07.03 г., направленное по юридическому адресу ответчика, указанному в свидетельстве о госрегистрации, возвратилось с отметкой " организации нет", что в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 123 АПК# Российской Федерации считается надлежащим уведомлением, дело рассматривается в отсутствии представителей ответчика.
Заслушав представителя истца, изучив представленные по делу документы арбитражный суд установил:
При проведении камеральной проверки налоговых деклараций по налогу на прибыль, налогу на имущество, налогу на пользователей автомобильных дорог, по целевому сбору на содержание милиции за 1 квартал 2002 года и 1 полугодие 2002 года (докладная записка от 28.02.03 г.), установлены налоговые правонарушения:
- Несвоевременное представление налоговых деклараций по налогу на прибыль, налогу на имущество, налогу на пользователей автомобильных дорог, по целевому сбору на содержание милиции за 1 квартал и 1 полугодие 2002 года.
По результатам проверки руководителем ИМНС вынесено решение N 51 от 28.02.03 г. о привлечении ОАО "Инженерно-коммерческая фирма "Ивановоагорпромтехника" к налоговой ответственности:
- За несвоевременное представление налоговых деклараций по налогу на прибыль, налогу на имущество, налогу на пользователей автомобильных дорог, по целевому сбору на содержание милиции за 1 квартал и 1 полугодие 2002 года - по пункту 2 ст. 1119 НК РФ# - в общей сумме 1329 руб. 60 коп.
Требованием ИМНС N 53/2 от 28.02.03 г. ответчику было предложено уплатить сумму налоговых санкций в добровольном порядке в 10-дневный срок с момента получения Требования. Требование направлено по почте 05.03.03 г., считается полученным ответчиком 11 марта 2003 года, налоговые санкции должны быть уплачены срок до 22 марта 2003 года.
В связи с отсутствием добровольной уплаты сумм штрафа, налоговой инспекцией заявлены ко взысканию в рамках ст. ст. 31, 48, 104 НК РФ требования в части суммы налоговых санкций - 1 329 руб. 60 коп.
Рассмотрев имеющиеся в деле документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан своевременно и в полном объеме уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с п. 4 п. 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета налоговые декларации.
В соответствии со статьей 289 НК РФ, налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) по налогу на прибыль не позднее 28 дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
В соответствии со п. 10 раздела 4 Инструкции ГНС РФ N 33 "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на имущество предприятий", расчеты налога и среднегодовой стоимости имущества за отчетный период по формам согласно Приложениям 1 и 2 представляются предприятиями в налоговые органы по месту нахождения организации и ее обособленных подразделений вместе с бухгалтерским отчетом в сроки, установленные для представления квартальной и годовой бухгалтерской отчетности.
В соответствии с п. 42 Инструкции МНС РФ N 59 "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налогов, поступающих в дорожные фонды", налогоплательщик представляет ежеквартально по месту своего нахождения налоговым органам, а также органам, ведущим учет указанных платежей, декларацию суммы налога на пользователей автомобильных дорог по форме, приведенной в Приложении 2 к настоящей Инструкции, в срок, установленный для представления квартальной (годовой) бухгалтерской отчетности.
В соответствии с п. 4 Положения "О порядке исчисления и уплаты целевого сбора на содержание милиции" утвержденного Решением Ивановской городской Думы N 19 от 27.05.97 г., сумма целевого сбора определяется плательщиками на основании бухгалтерского учета и отчетности самостоятельно и перечисляется ежемесячно не позднее 15 числа следующего месяца. Расчеты сбора представляются плательщиками налоговым органам по месту нахождения в сроки, установленные для представления квартальной бухгалтерской отчетности.
Налоговые декларации по налогу по налогу на прибыль, налогу на имущество, налогу на пользователей автомобильных дорог, по целевому сбору на содержание милиции за 1 квартал и 1 полугодие 2002 года представлены в налоговый орган 5 февраля 2003 года.
Факт непредставления деклараций и документов установлен докладной запиской, копиями налоговых деклараций с отметками налогового органа и не оспаривается ответчиком.
В соответствии с п. 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации влечет взыскание штрафа в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц начиная со 181-го дня.
Размер санкций по расчетам налогового органа составил 1 329 руб. 60 коп. О необходимости уплаты санкций, ответчик был извещен. На день судебного рассмотрения налоговые санкции не уплачены.
Требования истца в части взыскания налоговой санкции подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 104 и 105 Налогового Кодекса Российской Федерации.
Госпошлина по делу составляет 100 руб. и в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежит отнесению на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 216, 257, 273, 292 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
решил:
1. Исковые требования истца удовлетворить.
2. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
3. Взыскать с открытого акционерного общества "Инженерно-коммерческая фирма "Ивановоагорпромтехника", юридический адрес: г. Иваново, ул. Суворова, д. 44, через ИМНС РФ по г. Иваново:
- 1 329 руб. 60 коп. - штраф по п. 2 статьи 119 НК РФ - по решению ИМНС N 51 от 28.02.03 г. - в доход консолидированного бюджета;
- 100 руб. госпошлины по делу - в доход федерального бюджета.
4. Исполнительный лист на взыскание сумм истцу выдать после вступления решения в законную силу.
5. В соответствии со статьями 257-259 АПК РФ на настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после принятия решения в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Ивановской области. В соответствии со статьями 273-276 АПК РФ настоящее решение в течение двух месяцев со дня вступления в силу может быть обжаловано в кассационную инстанцию суда. Кассационная жалоба подается в Федеральный Арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород, через Арбитражный суд Ивановской области. В соответствии со статьей 292 АПК РФ вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке надзора. Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Судья |
М.В.Кочешкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 9 сентября 2003 г. N 1777/5
Текст решения предоставлен Арбитражным судом Ивановской области по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника