Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 16 сентября 2003 г. N 1904/5 Исковые требования Межрайонной Инспекции МНС РФ по Ивановской области к предпринимателю о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость и пени за несвоевременную уплату налога удовлетворены

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 16 сентября 2003 г. N 1904/5

Арбитражный суд Ивановской области в лице судьи Борисовой В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Борисовой В.Н.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Межрайонной Инспекции МНС РФ N 3 по Ивановской области

к предпринимателю Беспалову Юрию Владимировичу

о взыскании 81619 руб. задолженности с учетом пени по налогу на добавленную стоимость,

при участии представителей сторон:

от истца - зам. нач. отд. Павлова В.В. по довер. N 529 от 10.02.03 г.,

установил:

Межрайонная Инспекция МНС РФ N 3 по Ивановской области обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к предпринимателю Беспалову Юрию Владимировичу о взыскании 81 619 руб., в том числе: 80 765 руб. - задолженности по налогу на добавленную стоимость, 854 руб. - пени за несвоевременную уплату налога. Определением суда от 04.08.03 г. дело принято к производству. В судебном заседании представитель истца в соответствии со ст. 49 АПК РФ уменьшила размер исковых требования в связи с добровольной частичной уплатой ответчиком налога на добавленную стоимость, и просил взыскать 13 260 руб., в том числе: 12 406 руб. - задолженности по налогу на добавленную стоимость, 854 руб. - пени за несвоевременную уплату налога на дату 29.05.2003 г.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, определение суда о принятии дела к производству и назначению судебного разбирательства возвратилось с юридического адреса ответчика без вручения адресату с пометкой почтового отделения "за истечением срока хранения". Принимая во внимание принятые со стороны суда меры по надлежащему уведомлению ответчика и, учитывая отсутствие возражений с его стороны на разрешение спора по существу, арбитражное дело в соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ рассматривается в отсутствие его представителей.

Заслушав представителя истца, изучив исковое заявление и представленные по делу документы, арбитражный суд установил:

Имея статус предпринимателя /свидетельство о государственной регистрации ИНД N 4259 от 19.07.2000 г./ и являясь плательщиком налога на добавленную стоимость, предприниматель Беспалов Ю.В. представил в налоговую инспекцию расчеты по НДС за март и апрель 2003 г., в которых им самостоятельно заявлялись к уплате в бюджет суммы: 102 440 руб. и 56 734 руб.

В связи с возникшей задолженностью по лицевому счету предпринимателя, последнему требованиями: N 118 от 21.05.2003 г. и N 148 от 29.05.2003 г., предлагалось погасить в добровольном порядке образовавшийся долг: по состоянию на 21 мая 2003 г.: по налогу - 24.031 руб., по пени - 135 руб.; по состоянию на 29 мая 2003 г.: по налогу - 56734 руб. и пени - 854 руб.

В связи с неисполнением в указанный для добровольной уплаты срок требований ИМНС, инспекция в соответствии со ст. ст. 48, 75, 104 НК РФ обратилась в арбитражный суд с иском о принудительном взыскании непогашенных сумм задолженности по налогу и пени, в том числе: задолженность по налогу - 80 765 руб., по пени - 854 руб. на дату 29.05.2003 г.

В судебном заседании представитель истца в соответствии со ст. 49 АПК РФ уменьшил размер исковых требования в связи с добровольной частичной уплатой ответчиком налога на добавленную стоимость, и просил взыскать 13 260 руб., в том числе: 12 406 руб. - задолженности по налогу на добавленную стоимость, 854 руб. - пени за несвоевременную уплату налога на дату 29.05.2003 г.

В материалы дела представлена выписка из лицевого счета предпринимателя по уплате в бюджет НДС.

Оценив все вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд пришел к заключению, что уточненные требования истца являются правомерными и обоснованными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан своевременно и в полном объеме уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 6 ст. 174 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, уплачивающие налог ежеквартально, представляют налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом. При этом, налогоплательщики с ежемесячными в течение квартала суммами выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога и налога с продаж, не превышающими 1 млн. рублей, вправе уплачивать налог исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнении, в том числе для собственных нужд, работ, оказании, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший квартал не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом.

Согласно выписке из лицевого счета налогоплательщика на день судебного рассмотрения за предпринимателем сохраняется задолженность по налогу на добавленную стоимость в сумме 12406 руб.

Поскольку сумма налога не была уплачена предпринимателем своевременно, ему в силу статьи 75 НК РФ за каждый день просрочки в уплате налога по состоянию на 29.05.03 г. правомерно начислена пеня в сумме 495 руб.

По данным лицевого счета заявленная сумма пени на день судебного рассмотрения также не погашена предпринимателем.

Каких-либо возражений против исковых требований со стороны предпринимателя не поступило.

Госпошлина по делу составляет 3 048 руб. 57 коп. и в соответствии со ст. 110 АПК РФ в сумме 495 руб. 28 коп. подлежит отнесению на ответчика, поскольку частичная уплата налога была произведена предпринимателем до обращения истца в арбитражный суд.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

1. Уточненные исковые требования истца удовлетворить.

2. Расходы по госпошлине в сумме 495 руб. 28 коп. отнести на ответчика.

3. Взыскать с предпринимателя Беспалова Юрия Владимировича (место жительства - Ивановская область, г. Шуя, пер. Спортивный, 1-89; свидетельство о государственной регистрации ИНД N 4259 от 19.07.2000 г.) через Межрайонную ИМНС РФ N 3 по Ивановской области:

- 13 260 руб. задолженности по налогу на добавленную стоимость с учетом пени за март, апрель 2003 г. (в том числе: 12 406 руб. - задолженность по налогу, 854 руб. - пени за несвоевременную уплату налога по состоянию на 29.05.2003 г.) - в доход консолидированного бюджета;

- 495 руб. 28 коп. госпошлины по делу - в доход федерального бюджета.

4. Исполнительный лист на взыскание сумм истцу выдать после вступления решения в законную силу.

5. На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции (ст. 259 АПК РФ). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 АПК РФ). В срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, может быть подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ст. 292 АПК РФ).

Судья

В.Н.Борисова