Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 13 мая 2003 г. N 56/3 Иск о взыскании с ответчика задолженности, образовавшейся в связи с невыполнением им договорных обязательств по своевременной и полной оплате оказанных ему услуг телекоммуникации в соответствии с заключенным договором удовлетворен

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 13 мая 2003 г. N 56/3

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Семенова В.П., (при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ильичевой О.А.)

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ОАО "Центр - Телеком" в лице филиала "Ивтелеком-Сервис"

к ООО "Монолит - М"

О взыскании задолженности за услуги связи в сумме 12 859 руб. 57 коп.

При участии в судебном заседании :

от истца - начальник юр. отдела Симонова Е.Н. (доверенность от 02.04.2003 г.)

Установил:

Истец в лице руководителя "Ивтелеком-Сервис", действующего на основании доверенности юридического лица от 21.01.03 г., обратился в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Монолит - М" (далее ООО "Монолит - М") 12 859 руб. 57 коп. задолженности, образовавшейся в связи с невыполнением ответчиком договорных обязательств по своевременной и полной оплате оказанных ему услуг телекоммуникации в соответствии с заключенным договором от 03.11.99 г. N 3090 за период с августа 2002 года по декабрь 2002 года включительно.

Ответчик - ООО "Монолит - М" в судебное заседание суда первой инстанции не явился, отзыв на иск и иные документы суду не направил. Дело рассмотрено без участия ответчика на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ, поскольку определения суда направлялись ООО "Монолит - М" по его юридическому адресу согласно данным госрегистрации, возвращены органом связи из-за отсутствия адресата.

Изучив представленные истцом документы, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Между истцом и ответчиком был заключен договор от 03.11.99 г. N 3090, согласно которому истец обязался предоставлять перечень услуг телекоммуникации в соответствии с п. 1.1 договора, а ответчик (абонент) обязался оплачивать оказанные услуги в соответствии с п. 3.3. договора, в частности, вносить плату в течение 10 дней с момента получения счета, но не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным. В последующем в пункт 3.3 договора сторонами внесено изменение от 27.07.01 г., согласно которому абонент вносит плату за оказанные услуги не позднее 15 числа месяца следующего за расчетным.

За период с августа 2002 года по декабрь 2002 года включительно ответчику выставлены счета за услуги связи на сумму 12 859 руб. 57 коп.

Долг ответчика составил 12 859 руб. 57 коп.

Изучив представленные документы (в том числе договор от 03.11.99 г. N 3090, счета-фактуры, расписки в подтверждение вручения ответчику счетов-фактур в спорный период), заслушав пояснения представителя истца, проверив расчет суммы задолженности, суд считает требование о взыскании с ответчика 12 859 руб. 57 коп. долга обоснованным и подлежащим удовлетворению. Ответчик не выполнил своего обязательства по оплате, нарушил условия договора на предоставление услуг телекоммуникации от 03.11.99 г. N 3090, а также требования ст. ст. 307-309, 779, 781 ГК РФ.

Поскольку заявленный иск является обоснованным, расходы по уплаченной истцом госпошлине возлагаются на ответчика полностью.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 64, частью 1 ст. 110, ч. 3 ст. 156, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ООО "Монолит - М" в пользу ОАО "Центр - Телеком" 12 859 руб. 57 коп. долга и 614 руб. 38 коп. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию арбитражного суда Ивановской области.

Судья

В.П.Семенов