Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 22 апреля 2003 г. N 59/6 В ходе судебного заседания подтвержден факт просрочки оплаты арендной платы, поэтому суд удовлетворил требования истца о взыскании суммы основного долга

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 22 апреля 2003 г. N 59/6

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Черемисиной Л.П.

при ведении протокола помощником судьи Пичевой Д.К.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Городского комитета по управлению имуществом г. Иванове

к ООО "Медтехносервис плюс"

о взыскании 26 588 руб. 79 коп.

При участии в судебном заседании:

- Романова Т.В. - ведущий специалист (дов. N 23/21-06 от 01.01.);

- Гукасян А.Б. - директор,

установил:

Городской комитет по управлению имуществом г. Иванове обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО "Медтехносервис плюс" 26 588 руб. 79 коп. в том числе 13 116 руб. 80 коп. - задолженность по арендной плате, 13 471 руб. 99 коп. - пени в размере 0,5% за каждый день просрочки согласно п. 7.1. договора.

Ответчик признал сумму задолженности 13 116 руб. 80 коп., суду пояснил, что погасит долг в ближайшее время.

В судебном заседании установлено следующее. 17.10.01 г. между истцом и ответчиком был заключен договор N 122 на аренду нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Иваново, ул. Попова, 18, общей площадью 90 кв.м. для использования под магазин. Срок аренды в договоре установлен до 30.08.07 г. Арендованное помещение было передано ответчику по акту приема-сдачи нежилого помещения 01.10.01 г. В нарушение обусловленного в договоре (п. 5.3.) порядка расчетов. ответчик своевременно не вносил арендные платежи. Как следует из материалов дела, задолженность по арендной плате по состоянию на 01.03.03 г. составила 13 116 руб. 80 коп. Ответчик признал данную сумму и суд принимает данное признание. В силу ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации иск предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме 13 116 руб. 80 коп.

Истец, на основании п. 7.1. договора, начислил пени в сумме 13 471 руб. 99 коп. за период с 01.05.02 г. по 28.02.03 г. в размере 0,5% за каждый день просрочки. Факт просрочки исполнения обязательства по оплате арендной платы, нашел свое подтверждение в данном судебном заседании. Таким образом, истец обоснованно начислил ответчику пеню в сумме 13 471 руб. 99 коп. Ответчик заявил ходатайство об уменьшении суммы пени в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд находит возможным уменьшить размер пени до 1 347 руб., поскольку начисленная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В остальной части иска следует отказать.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине отнести на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. Взыскать с ООО "Медтехносервис плюс" в пользу Городского комитета по управлению имуществом 13116 руб. 80 коп. - сумму основного долга, 1347 руб. - пени за период с 01.05.02 г. по 28.02.03 г.

2. Взыскать с ООО "Медтехносервис плюс" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1 163 руб. 55 коп.

3. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после епупринятия.

Судья

Черемисина Л.П.