Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 16 сентября 2003 г. N 1919/5 Ответчик привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа за неполное перечисление налога на доходы физических лиц по ст. 123 Налогового кодекса РФ

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 16 сентября 2003 г. N 1919/5

Арбитражный суд Ивановской области в лице судьи Кочешковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Кочешковой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда: г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59 "б",

дело по иску

Межрайонной Инспекции МНС РФ N 4 по Ивановской области

к СПК (колхозу) "Добрица"

о взыскании 11 549 рублей 60 коп. налоговых санкций,

при участии в судебном заседании:

от истца - Савиной Н.К. - нач. отдела. - представителя по доверенности от 15.09.03 г. N 3792,

установил:

Межрайонная Инспекция МНС РФ N 4 по Ивановской области обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к СПК (колхозу) "Добрица" о взыскании 11 549 рублей 60 коп. налоговых санкций.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, сославшись на материалы налоговой проверки от 08.04.03 г.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Поступило заявление о рассмотрении дела без участия его представителей.

Принимая во внимание принятые со стороны суда меры по надлежащему уведомлению ответчика (определение о принятии дела к производству от 05.08.03 г. было получено представителем ответчика 09.08.03 г., спор в соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ рассматривается в отсутствие представителей ответчика.

Заслушав представителя истца, изучив представленные по делу документы арбитражный суд установил:

В результате выездной налоговой проверки /акт проверки N 64 от 08.04.2003 г./, проведенной истцом у ответчика на предмет соблюдения последним действующего налогового законодательства, правильности удержания, полноты и своевременности перечисления в бюджет подоходного налога за 2000-2002 годы, установлено:

1) неправомерное не перечисление, подлежащего удержанию с работников и перечислению в бюджет подоходного налога и налога на доходы физических лиц в сумме 57 748 руб.

За допущенные нарушения к ответчику решением МИМНС N 56 от 28.04.2003 г. применены налоговые санкции:

- за неполное перечисление налога на доходы физических лиц - штраф по ст. 123 Налогового кодекса РФ в размере 20% от суммы, подлежащей удержанию и перечислению - 11 549 руб. 60 коп.

Акт проверки и Решение вручены руководителю ответчика, в установленном порядке не оспорены. В Решении и Требовании N 49 от 28.04.03 г. ответчику предложено в срок до 08.05.03 г. уплатить налоговые санкции. До настоящего времени санкции ответчиком не уплачены.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о правомерности и обоснованности заявленных уточненных требований истца в полной сумме.

Согласно ст. 24 НК РФ налоговые агенты перечисляют удержанные налоги в порядке, предусмотренном для уплаты налога налогоплательщиком.

В силу пункта 5 указанной статьи при неисполнении или ненадлежащем исполнении возложенных на налогового агента обязанностей последний несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 123 НК РФ неправомерное не перечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, влечет взыскание штрафа в размере 20% от суммы, подлежащей перечислению.

Все факты налоговых правонарушений подтверждены надлежаще составленным актом проверки, бухгалтерскими документами предприятия, ответчиком по существу не оспариваются.

Госпошлина по делу составляет 561 руб. 98 коп., и в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 216, 257, 273, 292 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования истца удовлетворить.

2. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.

3. Взыскать с СПК (колхоза) "Добрица", юридический адрес: Ивановская область, Лухский район, д. Райки, через Межрайонную Инспекцию МНС РФ N 4 по Ивановской области:

- 11 549 руб. 60 коп. налоговых санкций по Решению ИМНС N 56 от 28.04.2003 г. - по статье 123 НК РФ - в доход консолидированного бюджета;

- 561 руб. 98 коп. госпошлины - в доход федерального бюджета.

4. Исполнительный лист на взыскание сумм истцу выдать после вступления решения в законную силу.

5. В соответствии со статьями 257-259 АПК РФ на настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после принятия решения в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Ивановской области. В соответствии со статьями 273-276 АПК РФ настоящее решение в течение двух месяцев со дня вступления в силу может быть обжаловано в кассационную инстанцию суда. Кассационная жалоба подается в Федеральный Арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород, через Арбитражный суд Ивановской области. В соответствии со статьей 292 АПК РФ вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке надзора. Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Судья

М.В.Кочешкова