Определение Президиума Ивановского областного Суда
от 9 апреля 2004 г. N 44г-23
Президиум Ивановского областного суда в составе:
председателя президиума Смирнова Ю.В.,
членов президиума: Логинова Л.В., Мозжухиной В.В., Корнилова К.П., Прозорова П.И.
рассмотрел гражданское дело по надзорной жалобе Соколова А.Н. на определение Советского районного суда г. Иваново от 12.03.2002 по делу по иску Соколова А.Н. к Соколовой М.Ф. об изменении договора найма жилого помещения.
Заслушав доклад по делу члена президиума Логинова Л.В., пояснения Соколова А.Н. и его представителя адвоката Зворыкиной Т.Е., президиум
установил:
Соколов А.Н. обратился в суд с иском к Соколовой М.Ф. об изменении договора найма квартиры N 8 "а" д. 1 по ул. 12 Сосневская г. Иваново.
В ходе судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого Соколов А.Н. отказался от своих исковых требований к ответчице в полном объеме, обязался в 10-дневный срок с момента утверждения судом соглашения снять с регистрационного учета в вышеназванной квартире свою несовершеннолетнюю дочь Соколову Ю.А. с последующей ее регистрацией по месту жительства матери Соколовой И.И. по адресу: г. Иваново, ул. Станкостроителей, д. 6, кв. 48.
Ответчица Соколова М.Ф. обязалась провести приватизацию спорной квартиры на себя и несовершеннолетнего сына Соколова О.А. в срок не позднее 4 месяцев с момента снятия с регистрационного учета несовершеннолетней Соколовой Ю.А.
Соколов А.Н. принял на себя обязательство не чинить препятствий Соколовой М.Ф. в приватизации вышеуказанной квартиры и отказаться в пользу Соколовой М.Ф. от своего права на ее приватизацию.
Соколова М.Ф. обязалась предоставить истцу в 3-месячный срок после завершения приватизации квартиры N 8 "а" д. 1 по ул. 12 Сосневская г. Иваново приватизированную комнату в коммунальной квартире в черте г. Иваново площадью не менее 12 квадратных метров с равноценными удобствами, имеющимися в спорной квартире.
Соколов А.Н. обязался сняться с регистрационного учета в спорной квартире в срок не позднее 3 дней с момента предоставления ему комнаты в коммунальной квартире, отвечающей вышеуказанным требованиям.
Стороны просили суд прекратить производство по делу по иску Соколова А.Н. к Соколовой М.Ф. об изменении договора найма жилого помещения.
Определением Советского районного суда г. Иваново от 12.03.2002 мировое соглашение сторон было утверждено судом, а производство по делу по иску Соколова А.Н. - прекращено.
В кассационном порядке определение суда обжаловано не было.
Соколов А.Н. обратился с надзорной жалобой на определение суда, в которой просит его отменить.
Президиум находит доводы жалобы Соколова А.Н. обоснованными, а определение Советского районного суда г. Иваново от 12.03.2002 подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и надзорной жалобы Соколова А.Н., истцом выполнены условия мирового соглашения, утвержденного судом, а ответчица Соколова М.Ф. принятые на себя обязательства выполнила не в полном объеме.
Так, в частности, приватизировав спорную квартиру по адресу: г. Иваново, ул. 12 Сосневская, д. 1, кв. 8 "а", она не предоставила Соколову А.Н. в срок, оговоренный в мировом соглашении, жилое помещение, отвечающее требованиям, указанным в условиях мирового соглашения.
В порядке принудительного исполнения определения суда Соколовой М.Ф. неоднократно предоставлялось время для исполнения принятых на себя обязательств, однако они не были исполнены ею по причине отсутствия у нее денежных средств на приобретение жилого помещения.
Отсутствие у Соколовой М.Ф. возможности приобрести комнату для Соколова А.Н. свидетельствует о неисполнимости определения суда и, следовательно, нарушении жилищных прав истца, реализация которых поставлена в зависимость от действий ответчицы, принявшей на себя обязательство предоставить ему жилое помещение и его не исполнившей.
Неисполнимость условий мирового соглашения, утвержденного определением суда, лишает Соколова А.Н. возможности восстановления его прав, что противоречит задачам гражданского судопроизводства, направленным на защиту нарушенных прав граждан и охраняемых законом интересов.
В соответствии со ст. 195 ГПК РСФСР суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом требований.
Как следует из материалов дела, Соколовым А.Н. заявлены требования об изменении договора найма квартиры N 8 "а" д. 1 по ул. 12 Сосневская г. Иваново.
Требования о предоставлении комнаты в счет причитающейся истцу доли в данной квартире, которые разрешены судом в определении, им заявлены не были.
Кроме того, утверждая мировое соглашение, суд не выяснил вопрос о том, соблюдены ли в данном случае права несовершеннолетних детей, зарегистрированных в квартире.
На основании изложенного определение суда не может быть признано законным и обоснованным.
С учетом вышесказанного, руководствуясь ст. 390 ГПК РФ,
определил:
определение Советского районного суда г. Иваново от 12.03.2002 отменить.
Дело направить на рассмотрение по существу в тот же суд.
Председатель президиума
Ивановского областного суда |
Смирнов Ю.В. |
Копия верна.
Член президиума |
Логинов Л.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Президиума Ивановского областного Суда от 9 апреля 2004 г. N 44г-23
Текст определения предоставлен Ивановским областным Судом по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника