Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 16 декабря 2003 г. N 2914/5
Арбитражный суд Ивановской области в лице судьи Кочешковой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Кочешковой М. В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Межрайонной Инспекции МНС России N 7 по Ивановской области
к АОЗТ "Авторемонтник"
о взыскании 16 159 рублей 04 копеек налоговых санкций,
при участии в судебном заседании:
от истца - Соколова В.К. - зам. нач. отдела, представителя по доверенности от 04.01.03 г. N 1;
установил:
Межрайонная Инспекция МНС России N 7 по Ивановской области обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к АОЗТ "Авторемонтник" о взыскании 16 159 рублей 04 копеек налоговых санкций по решению ИМНС от 08.09.03 г. N 51
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном размере, сославшись на материалы выездной налоговой проверки от 22.08.2003 г.
Ответчик надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав представителя истца, изучив представленные по делу документы арбитражный суд установил.
В результате выездной налоговой проверки (акт проверки N 62 от 22.08.2003 г.), проведенной истцом у ответчика на предмет соблюдения последним действующего налогового законодательства, правильности исчисления, полноты и своевременности перечисления в бюджет налогов и сборов за 2000-2002 годы., установлены следующие нарушения:
- Неполная уплата налога на прибыль в сумме 61 890 руб.;
- Неполная уплата налога на имущество в сумме 5 680 руб. 62 коп.;
- Неполная уплата налога на содержание жилищного фонда и объектов социально культурной сферы в сумме 51 руб.;
- Неполная уплата налога с владельцев транспортных средств в сумме 13 173 руб 60 коп.;
За допущенное нарушение к ответчику решением МИМНС от 08.09.03 г. N 5 применены налоговые санкции по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекс Российской Федерации в виде штрафа в размере 20% о суммы неуплаченного налога:
- За неполную уплату налога на прибыль в сумме 12 378 руб.;
- За неполную уплату налога на имущество в сумме 1136 руб. 12 коп.;
- За неполную уплату налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы в сумме 10 руб. 20 коп.;
- За неполную уплату налога с владельцев транспортных средств в сумме 2634 руб. 72 коп.
Акт проверки и решение ИМНС вручены представителю ответчика, последним в установленном порядке не оспорены, сумма санкций в добровольном порядке не уплачена.
Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о правомерности и обоснованности заявленных требований истца.
При этом суд исходит из того, что факт неполной уплаты налога подтвержден надлежаще составленным актом проверки, бухгалтерскими документами предприятия, ответчиком по существу не оспариваются.
В соответствии с п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ за неполную уплату налогов налогоплательщик несет ответственность в виде взыскания 20% штрафа от сумм неуплаченных налогов.
Право налоговых органов на обращение с иском закреплено ст. ст. 31, 104 Налогового кодекса РФ.
Госпошлина по делу составляет 746 руб. 36 коп. и в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в полной сумме подлежит отнесению на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 216, 257, 273, 292 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
решил:
1. Исковые требования истца удовлетворить.
2. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
3. Взыскать с АОЗТ "Авторемонтник", юридический адрес: Ивановская область, Ильинский район, с. Алексеевское через Межрайонную Инспекцию МНС РФ N 7 по Ивановской области:
- 16 159 руб. 04 коп. налоговых санкций - в доход консолидированного бюджета;
- 746 руб. 36 коп. госпошлины по делу - в доход федерального бюджета.
4. Исполнительный лист на взыскание сумм истцу выдать после вступления решения в законную силу.
5. В соответствии со статьями 257-259 АПК РФ на настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после принятия решения в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Ивановской области. В соответствии со статьями 273-276 АПК РФ настоящее решение в течение двух месяцев со дня вступления в силу может быть обжаловано в кассационную инстанцию суда. Кассационная жалоба подается в Федеральный Арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород, через Арбитражный суд Ивановской области. В соответствии со статьей 292 АПК РФ вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке надзора. Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Судья |
М.В.Кочешкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 16 декабря 2003 г. N 2914/5
Текст решения предоставлен Арбитражным судом Ивановской области по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника