Определение Президиума Ивановского областного суда от 16 января 2004 г. N 44г-2 Плательщиками государственной пошлины в соответствии со ст. 2 Закона РФ "О государственной пошлине" являются граждане РФ, иностранные граждане, лица без гражданства и юридические лица. Казна РФ к вышеуказанным субъектам не относится, а поэтому обязанность по уплате государственной пошлины на нее возложена быть не может

Определение Президиума Ивановского областного суда
от 16 января 2004 г. N 44г-2

Президиум Ивановского областного суда в составе:

председателя президиума Смирнова Ю.В.,

членов президиума Соловьева В.Л., Корнилова К.П., Толстых К.В., Мозжухиной В.В.,

рассмотрел гражданское дело по надзорной жалобе руководителя Управления Федерального казначейства по Ивановской области Голубевой Л.Н. на решение Тейковского городского суда Ивановской области от 29 августа 2003 г. и дополнительное решение того же суда от 5 сентября 2003 г. по делу по иску Киселевой Н.И. к Тейковскому профессиональному лицею N 24 о взыскании индексации задолженности на приобретение книгоиздательской продукции.

Заслушав доклад по делу члена президиума Логинова Л.В., президиум

установил:

Киселева Н.И. обратилась в суд с иском к Тейковскому профессиональному лицею N 24 и Министерству финансов РФ о взыскании индексации задолженности на приобретение книгоиздательской продукции.

Свои требования истица мотивировала тем, что с 1 октября 1986 г. работала преподавателем в Гаврилово-Посадском профессиональном училище N 14, являющимся филиалом Тейковского профессионального лицея N 24.

В период с июня 1995 года истице не выплачивалась предусмотренная ст. 55 Закона РФ "Об образовании" компенсация на приобретение книгоиздательской продукции, в связи с чем она обратилась за защитой своих интересов в суд, заявив требования о взыскании задолженности в сумме 1769 руб. 81 коп., ущерба в виде упущенной выгоды, индексации и процентов на основании ст. 395 ГК РФ.

Решением Тейковского городского суда Ивановской области от 15 марта 1999 г. исковые требования Киселевой Н.И. были удовлетворены частично. В ее пользу с казны Российской Федерации за счет средств федерального бюджета была взыскана задолженность по выплате компенсации на приобретение книгоиздательской продукции в сумме 1769 руб. 81 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований было отказано.

Определением президиума Ивановского областного суда от 16 июня 2003 г. вышеуказанное решение в части отказа в удовлетворении исковых требований Киселевой Н.И. об индексации компенсационных выплат на приобретение книгоиздательской продукции было отменено, дело в этой части направлено на новое рассмотрение.

Решением Тейковского городского суда Ивановской области от 29 августа 2003 г. с казны РФ за счет средств федерального бюджета в пользу Киселевой Н.И. взыскана индексация задолженности по выплате компенсации на приобретение книгоиздательской продукции за период с июня 1995 года по март 1999 года в сумме 9729 руб. 51 коп.

Дополнительным решением того же суда от 5 сентября 2003 г. в вышеуказанное решение внесены исправления, сумма индексации, подлежащая взысканию в пользу Киселевой Н.И., составила 4118 руб. 32 коп.

С казны РФ за счет средств федерального бюджета взыскана государственная пошлина в доход государства в сумме 174 руб. 73 коп.

Руководитель Управления Федерального казначейства по Ивановской области Голубева Л.Н. обратилась с надзорной жалобой на вышеуказанные судебные постановления, в которой просит их отменить.

Президиум находит доводы надзорной жалобы частично обоснованными, а дополнительное решение подлежащим отмене в части взыскания с казны РФ за счет средств федерального бюджета государственной пошлины в сумме 174 руб. 73 коп. по следующим основаниям.

Доводы надзорной жалобы, касающиеся оспаривания механизма расчета суммы индексации задолженности по выплате компенсации на приобретение книгоиздательской продукции Киселевой Н.И., не ставят под сомнение его правильность.

Суд в данном случае увеличил подлежащую взысканию в пользу истицы сумму задолженности по выплате компенсации на приобретение книгоиздательской продукции на индекс потребительских цен, восстановив, тем самым, покупательную способность указанных сумм за весь период возникновения задолженности и право истицы на получение причитающихся ей выплат в полном объеме.

Расчет суммы индексации произведен судом правильно.

Утверждения о том, что ответчик - Министерство финансов РФ в лице отделения Федерального казначейства по г. Тейково и Тейковскому району Ивановской области - не был извещен о месте и времени рассмотрения дела судом, противоречат материалам дела и основанием для отмены судебных постановлений не являются.

Вместе с тем, президиум находит подлежащим отмене дополнительное решение Тейковского городского суда Ивановской области от 5 сентября 2003 г. в части взыскания с казны РФ за счет средств федерального бюджета государственной пошлины в сумме 174 руб. 73 коп. по следующим основаниям.

Плательщиками государственной пошлины в соответствии со ст. 2 Закона РФ "О государственной пошлине" являются граждане РФ, иностранные граждане, лица без гражданства и юридические лица.

Казна РФ к вышеуказанным субъектам не относится, а поэтому обязанность по уплате государственной пошлины на нее возложена быть не может.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 388, 390 ГПК РФ, президиум

определил:

дополнительное решение Тейковского городского суда Ивановской области от 5 сентября 2003 г. в части взыскания с казны РФ за счет средств федерального бюджета государственной пошлины в сумме 174 руб. 73 коп. отменить.

В остальной части указанное решение, а также решение Тейковского городского суда Ивановской области от 29 августа 2003 г. оставить без изменения.

Председатель президиума

Ивановского областного суда

Ю.В.Смирнов

Копия верна.

Член президиума

Л.В. Логинов