Постановление Президиума Ивановского областного суда от 6 ноября 2003 г. N 44у-141 Так как в связи с введением в действие КоАП РФ кража на сумму, не превышающую пяти минимальных размеров оплаты труда, установленных законом на момент ее совершения, признавалась мелким хищением, влекущим административную ответственность, а осужденный совершил кражу имущества на сумму, не превышающую на тот период времени пяти МРОТ, то Президиум решил частично удовлетворить его надзорную жалобу и исключить из приговора по другой краже указание на наличие судимости и опасного рецидива преступлений

Постановление Президиума Ивановского областного суда
от 6 ноября 2003 г. N 44у-141

Президиум Ивановского областного суда в составе:

председательствующего Смирнова Ю.В.,

членов президиума: Соловьева В.Л., Логинова Л.В., Корнилова К.П., Мозжухиной В.В.,

рассмотрев надзорную жалобу осужденного Калеева А.Л. на приговор Приволжского районного суда Ивановской области от 20 июля 2001 года, которым

Калеев Александр Лазаревич, 18 июня 1946 года рождения, уроженец с. Большая Кандала Кандалинского района Ульяновской области,

судимый 9 декабря 1997 года Приволжским районным судом Ивановской области по ст. 158 ч. 2 п.п. "б", "в" УК РФ на 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 6 июля 2000 года по постановлению об амнистии от 26 мая 2000 года,

осужден по ст. 111 ч. 1 УК РФ на 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 30 августа 2001 года приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе Калеев А.В. утверждает, что действовал в состоянии необходимой обороны, указывает, что стоимость похищенного по приговору от 9 декабря 1997 года не превышает пяти минимальных размеров оплаты труда на тот период времени, ссылается на состояние здоровья, просит переквалифицировать его действия и смягчить наказание.

Заслушав доклад члена президиума Соловьева В.Л., президиум

установил:

Калеев А.Л. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Денисова Н.В. при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Версия осужденного о совершении преступления в состоянии необходимой обороны несостоятельна, поскольку опровергается совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств, в частности, показаниями свидетеля Барбашовой В.С. - очевидца преступления, из которых следует, что потерпевший Денисов Н.В. никаких действий, вызывающих необходимость защищаться, в отношении Калеева А.В. не совершал и опасности для него не представлял.

Фактические обстоятельства дела установлены судом правильно.

Действия виновного квалифицированы по ст. 111 ч. 1 УК РФ верно. Оснований для изменения квалификации нет.

Вместе с тем, приговор и кассационное определение подлежат изменению в части назначения наказания по следующим основаниям.

Обжалуемым приговором наказание Калееву А.Л. назначалось по правилам ст. 68 УК РФ, исходя из опасного рецидива преступлений в его действиях, установленного с учетом судимости по приговору от 9 декабря 1997 года.

С 1 июля 2002 года в связи с введением в действие Кодекса РФ об административных правонарушениях кража на сумму, не превышающую пяти минимальных размеров оплаты труда, установленных законом на момент ее совершения, признавалась мелким хищением, влекущим административную ответственность (ст. 7.27 Кодекса в редакции Федерального закона от 30 декабря 2001 года N 196-ФЗ).

Приговором от 9 декабря 1997 года Калеев А.Л. осужден за кражу имущества на сумму 410000 рублей, совершенную в ночь с 13 на 14 сентября 1997 года. Минимальный размер оплаты труда на тот период времени составлял 83490 рублей, соответственно пять минимальных размеров оплаты труда - 417450 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 Конституции РФ закон, устраняющий преступность деяния, имеет обратную силу.

Таким образом, судимость Калеева А.Л. по приговору от 14 сентября 1997 года не может учитываться при назначении наказания. Поэтому президиум находит необходимым исключить из приговора ссылку на эту судимость, указание на отягчающее обстоятельство - опасный рецидив в действиях Калеева А.Л., установленный в соответствии с п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ и назначение ему наказания в соответствии со ст. 68 УК РФ.

Также необходимо изменить режим отбывания наказания осужденному. В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ осужденный должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Калеев А.Л. совершил тяжкое преступление.

Обстоятельств, смягчающих наказание, судом первой инстанции не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, кроме рецидива преступлений, судом также не установлено.

Согласно имеющейся в деле справки-характеристики участкового инспектора, Калеев А.Л. нигде не работал, замечаний от соседей в его адрес не поступало. Судом в приговоре эта характеристика признана положительной.

Из материалов дела следует, что Калеев А.Л. страдает тяжелой формой туберкулеза обоих легких (справка мед. части учреждения ИЗ-37/1 от 19 июня 2001 года).

В надзорной жалобе осужденный указывает, что в настоящее время болен туберкулезом и частично парализован. Медицинских документов, подтверждающих последний диагноз, не представлено.

С учетом изложенного, президиум находит возможным снижение назначенного Калееву А.Л. срока наказания.

Руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

постановил:

Надзорную жалобу осужденного Калеева Александра Лазаревича удовлетворить частично.

Приговор Приволжского районного суда Ивановской области от 20 июля 2001 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 30 августа 2001 года изменить.

Исключить из вводной и описательной части приговора указание на наличие судимости по приговору от 9 декабря 1997 г. по ст. 158 ч. 2 п. "б", "в" УК РФ и на наличие опасного рецидива преступления.

Наказание назначенное Калееву А.Л. по ч. 1 ст. 111 УК РФ снизить до 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор и кассационное определение оставить без изменения.

Председатель президиума

Ивановского областного суда

Ю.В. Смирнов

Копия верна.

Член президиума

В.Л.Соловьев

Справка: 1-я инстанция - судья Жукова Г.А.

         2-я инстанция - Грачева Л.А., Мамин  А.В., Цветкова И.Ю.(докл.).